Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200010
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4218200010.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, Mlynské nivy
44/b, Bratislava, proti žalovanému: E. S., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXXX/X, Z., zomr.
X.X.XXXX, o zaplatenie 16 075,75 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie č.k. 8C/1/2018-129 zo dňa
28.11.2018 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou doručenou súdu dňa 2.1.2018 uplatnil voči žalovanému nárok na zaplatenie sumy
vo výške 16 075,75 eur s príslušenstvom. Súd vyhlásil dňa 28.11.2018 rozsudok pre zmeškanie, ktorým
uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť sumu 14 706,55 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 14 706,55 eur od 19.2.2016 do zaplatenia a konanie v časti o zaplatenie 1 369,20 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1 369,20 eur od 19.2.2016 do 21.8.2018

zastavil z dôvodu čiastočného späťvzatia žaloby žalobcom. Žalovaný písomným podaním doručeným
súdu dňa 27.12.2018 navrhol zrušiť rozsudok pre zmeškanie z dôvodu, že na deň 28.11.2018 bolo
nariadenépojednávanie,ktoréhosažalovanýnemoholzúčastniť,keďžežalovanémumalaskončiťliečba
dňa 27.11.2018, avšak v ten deň nebol jeho lekár v ordinácii, preto termín ukončenia odložil o deň
neskôr. Uvedené sa žalovaný dozvedel až dňa 27.11.2018. Lekár vystavil žalovanému doklad až dňa
28.11.2018,ktorýihneďposvojomsynoviposlalnasúd.Zdôvoduobedovejprestávkyboldokladpodaný

až o 12.30 hod a rozsudok bol vydaný bez toho, aby sa žalovaný mohol brániť. Z uvedeného dôvodu
žalovaný žiadal o zrušenie rozsudku. Žalovaný sa ďalej v podaní vyjadril k veci samej, a to najmä k
výške škody, ktorej zaplatenia sa žalobca žalobou domáhal.

2. Pred rozhodnutím súdu o podaní žalovaného súd zistil, že žalovaný dňa 3.2.2019 zomrel. Súd
konanie prerušil do právoplatného skončenia dedičského konania vedeného na Okresnom súde pod

sp. zn. 4D/208/2019. Z uznesenia 4D 208/2019 zo dňa 18.10.2019 právoplatného dňom 6.11.2019 bolo
zistené, že majetok nepatrnej hodnoty bol vydaný manželke poručiteľa (žalovaného), ktorá sa postarala
o pohreb poručiteľa a konanie o dedičstve bolo zastavené v zmysle ustanovenia § 188 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej aj "CSP") ak tento zákon neustanovuje

inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.Podľa § 63 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i "CSP") ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie

zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový
spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku
dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie
o dedičstve.

Podľa § 66 CSP ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

4. Procesná subjektivita predstavuje procesnú podmienku sporovej strany, ktorú súd obligatórne z
úradnej povinnosti skúma počas celého konania. Žalovaný stratil spôsobilosť byť subjektom sporového
konania, pričom ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť, keďže niet

dedičov, s ktorými by súd mohol pokračovať v konaní. Pri zastavení dedičského konania a vydaná
majetku nepatrnej hodnoty obstarávateľovi pohrebu nedochádza k dedeniu, potenciálni dedičia za
poručiteľove dlhy nezodpovedajú. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení súd konanie o návrhu žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie č.k. 8C/1/2018 - 129
zo dňa 28.11.2018 zastavil, pretože žalovaný stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti

a zároveň aj spôsobilosť byť stranou sporu v zmysle ustanovenia § 61 CSP, čo je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).