Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Gizela Pavelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/185/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119215863
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119215863.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci starostlivosti súdu o maloletého T. Ž., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Q., na návrh matky S. Ž.Q.,
nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, Q., zastúpenej JUDr. Petrom Majerníkom, advokátom so sídlom
Werferova 1, Košice, za účasti otca S.. T. Ž., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, Q., zastúpeného JUDr.
Timeou Schwarcovou, advokátkou so sídlom Pražská 4, Košice, rozvod manželstva a úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.12.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľky - matky maloletého,
v ktorom sa domáhala, aby bolo jej manželstvo s S.. T. Ž. rozvedené, maloletý zverený do jej osobnej
starostlivosti a aby súd zaviazal otca maloletého prispievať na výživu maloletého sumou 500 eur

mesačne na bežné výživné a sumou 500 eur mesačne na tvorbu úspor. Navrhovateľka žiadala zároveň
aj o nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 4.3.2020 právna zástupkyňa otca súdu oznámila, že
navrhovateľka - matka maloletého S. Ž., nar. XX.X.XXXX zomrela dňa XX.X.XXXX o čom predložila aj
úmrtný list.

3. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).

4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Na základe takto zisteného skutkového stavu (podmienky konania) a vyššie citovaných ustanovení
zákona, súd konanie o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu zastavil, nakoľko navrhovateľka - matka maloletého dňa XX.X.XXXX zomrela, a teda stratila
spôsobilosť byť účastníkom konania.

6. O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko podľa ust. § 57 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh a v danom konaní žiaden z účastníkov nežiadal o trovách rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. C.s.p.).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len

v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.