Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. apríl 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/106/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7810206152
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7810206152.26

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcov: 1./ Z. T., N.. XX.XX.XXXX, A. Š. Č.. XXX, XXX XX W., 2./
X. T., N.. XX.XX.XXXX, A. S. Č.. XXX, XXX XX F. M., zastúpených advokátom: JUDr. Peter Harakály so
sídlom Mlynská 28, 040 01 Košice, IČO: 00 620 157, proti žalovanému: Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s. IČO: 00 151 700, so sídlom Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, o náhradu škody z ublíženia
na zdraví a o zvýšenie sťaženia spoločenského uplatnenia, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť štátu trovy vo výške 2.473,63 Eur platbou na účet súdu IBAN:
SK58 8180 0000 0070 0014 5754, konštantný symbol: 0558, variabilný symbol: 8505828519, špecifický
symbol: 7810206152, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

II. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 1./ trovy konania vo výške 23.223,41 Eur platbou u
právneho zástupcu žalobcu 1./ do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 2./ trovy konania vo výške 3.326,78 Eur platbou u
právneho zástupcu žalobcu 2./ do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

IV. Zaväzuje žalobcu 1/ zaplatiť žalovanému trovy dovolacieho konania vo výške

0,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1./ a 2./ sa v konaní domáhali náhrady škody z ublíženia na zdraví.

2. Tunajší súd rozsudkom 10C/106/2010-372 zo dňa 30.11.2015 zaviazal žalovaného uhradiť žalobcovi
1./ náhradu bolestného vo výške 2.110,81 Eur s 8,50 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 20.970,90
Eur od 05.03.2008 do 28.01.2010 a zo sumy 2.110,81 Eur od 29.01.2010 do zaplatenia, náhradu za

sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 28.507,76 Eur s 8,50 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 88.927,20 Eur od 05.03.2008 do 28.01.2010 a zo sumy 28.507,76 Eur od 29.01.2010 do
zaplatenia, zvýšenie sťaženia spoločenského uplatnenia o 25 % vo výške 22.231,80 Eur, a náhradu
za liečebné náklady vo výške 195,28 Eur s 5,00 % ročným úrokom z omeškania od 20.04.2009 do
zaplatenia, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu žalobcu
1./ zamietol a zaviazal žalovaného uhradiť žalobcovi 2./ 8,50 % ročný úrok z omeškania zo sumy

2.970,72 Eur od 05.03.2008 do 27.01.2010 a 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 1.078,29 Eur od
20.04.2009 do 27.01.2010, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že o trovách
konania účastníkov a o trovách štátu súd rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej.

3. Proti rozsudku 10C/106/2010-372 zo dňa 30.11.2015 bolo podané odvolanie. Krajský súd v Košiciach

rozsudkom 5Co/140/2016-515 zo dňa 21.3.2017 rozhodol tak, že potvrdil rozsudok vo výroku o
povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 1./ 8,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 20.970,90 Eur od20.3.2008 do 28.1.2010 a zo sumy 2.110,81 Eur od 29.1.2010 do zaplatenia. V prevyšujúcej časti, t.j.
o zaplatenie úrokov z omeškania zo sumy 20.970,90 Eur od 5.3.2008 do 19.3.2008 zmenil rozsudok
tak, že žalobu zamietol. Potvrdil rozsudok vo výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 1./ 8,5

% ročný úrok z omeškania zo sumy 88.927,20 Eur od 20.3.2008 do 28.1.2010 a zo sumy 28.507,76
Eur od 29.1.2010 do zaplatenia. V prevyšujúcej časti, t.j. o zaplatenie úrokov z omeškania zo sumy
88.927,20 Eur od 5.3.2008 do 19.3.2008 zmenil rozsudok tak, že žalobu zamietol. Potvrdil rozsudok vo
výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 1./ náhradu liečebných nákladov vo výške 107,15 Eur
s 5 % ročným úrokom z omeškania od 20.4.2009 do zaplatenia. V prevyšujúcej časti, t.j. o zaplatenie

liečebných nákladov vo výške 88,13 Eur s 5 % ročným úrokom z omeškania od 20.4.2009 do zaplatenia
zmenil rozsudok tak, že žalobu zamietol. Potvrdil rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby žalobcu 1./ v
prevyšujúcej časti náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia a jej zvýšenia a potvrdil rozsudok vo
výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 2./ 8,5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 2.970,72
Eur od 20.3.2008 do 27.1.2010 a 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 1.078,29 Eur od 20.4.2009 do
27.1.2010 do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti, t.j. o zaplatenie úrokov z omeškania

zo sumy 2.970,72 Eur od 5.3.2008 do 19.3.2008 zmenil rozsudok tak, že žalobu zamietol a rozhodol, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

4. Vo veci bolo podané dovolanie a Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom 3Cdo/209/2017-575
zo dňa 21.6.2018 v časti, ktorá smerovala proti výroku rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 21.3.2017

sp. zn. 5Co/140/2016-515 vo veci samej dovolanie zamietol a vo zvyšnej časti dovolanie odmietol.
Žalovanému priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

5. Tunajší súd uznesením 10C/106/2010 - 592 zo dňa 04.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
22.02.2019 rozhodoval o trovách strán pred súdom I. inštancie. Zohľadnil zmenu právnej úpravy a

rozhodol v súlade s ustanovením § 470 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 255 až 264 CSP tak, že priznal
žalobcovi 1./ právo na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100% za konanie na súde I.
inštancie (výrok I), priznal žalobcovi 2./ právo na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100%
za konanie na súde I. inštancie (výrok II.) a priznal štátu právo na náhradu trov konania voči žalovanému
vo výške 100% za konanie na súde I. inštancie (výrok III.). Ako je uvedené v bode 2 a 3 odôvodnenia,

o trovách odvolacieho konania rozhodol Krajský súd v Košiciach tak, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov odvolacieho konania a o trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej
republiky tak, že priznal žalovanému nárok na náhradu trov dovolacieho konania.

6. Vzhľadom na zmenu právnej úpravy prijatím zákona č. 160/2015 Z.z. súd o trovách konania rozhodol

v súlade s ustanovením § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 255 až
264 Civilného sporového poriadku.

7. Civilný sporový poriadok nemá ekvivalent k ustanoveniu § 142 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku, ktoré sa uplatňovalo ako lex specialis vo vzťahu k § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho

poriadku. Na rozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy (v Občianskom súdnom poriadku) nová právna
úprava v Civilnom sporovom poriadku už neobsahuje tri špeciálne skutkové podstaty (§142 ods. 1,2,3
Občianskeho súdneho poriadku), ale len dve (§ 255 ods.1,2 Civilného sporového poriadku). Na prvom
mieste je zásada úspechu a v prípadoch, keď mala strana sporu vo veci úspech len čiastočný, platí
pravidlo uvedené v § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku. Zásadu úspechu vo veci je potrebné

uplatniť aj na konania, v ktorých výška plnenia závisí od úvahy súdu, alebo od znaleckého posudku. V
týchto prípadoch však nejde o procesne neúspešného žalobcu, ak mu bola priznaná aspoň časť žalobou
uplatneného nároku. Žalobcovia 1./ a 2./ mali právo na plnú náhradu trov konania, avšak výlučne iba z
prisúdenej sumy, nie zo sumy žalovanej. Žalobcovia 1./ a 2./ sú teda plne procesne úspešnou stranou
sporu, nakoľko mali plný úspech, čo do základu uplatneného nároku, pričom výška plnenia závisela

výlučne od úvahy súdu. Žalobcom 1./ a 2./ teda vzniklo právo na náhradu trov konania proti žalovanému
vo výške 100 % z prisúdených súm.

8. Z dôvodu, že žalobcovia 1./ a 2./ mali nárok na plnú náhradu trov konania z prisúdených súm, súd
zohľadnil pri základe sumy pre výpočet tarifnej odmeny advokáta za jednotlivý úkon skutočnosť, že

žalovaný v priebehu konania plnil žalobcovi 1./ z titulu bolestného, sťaženia spoločenského uplatnenia
a nákladov na liečenie sumu spolu vo výške 79.845,78 Eur a žalobcovi 2./ titulom bolestného, sťaženia
spoločenského uplatnenia, nákladov na liečeniu a pohrebných nákladov sumu spolu vo výške 5.252,95
Eur.9. Na základe uvedeného, základom pre výpočet tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby za
žalobcu 1./ je suma 132.803,30 Eur, ktorá pozostáva zo súčtu sumy, ktorú žalovaný dobrovoľne plnil

v priebehu konania žalobcovi 1./, t.j. 79.845,78 Eur a sumy, ktorú žalobcovi 1./ priznal v konaní súd,
t.j. 52.957,52 Eur. Základom pre výpočet tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby za žalobcu 2./
je suma 5.764,49 Eur, ktorá pozostáva zo súčtu sumy, ktorú žalovaný dobrovoľne plnil v priebehu
konania žalobcovi 2./, t.j. 5.252,95 Eur a sumy, ktorú žalobcovi 2./ priznal súd v konaní, t.j. 511,54 Eur. Po
čiastočnom späťvzatí žaloby v dôsledku plnenia žalovaným žalobcovi 1./ a 2./ je základom pre výpočet

tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby suma, ktorú žalobcom 1./ a 2./ súd v konaní priznal, t.j.
žalobcovi 1./ 52.957,52 Eur a žalobcovi 2./ 511,54 Eur.

10. V konaní vznikli trovy štátu v súvislosti s vykonaným znaleckým dokazovaním ešte za účinnosti
zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku. Súd uznesením 10C/106/2010-13 zo dňa
28.02.2011 nariadil vo veci znalecké dokazovanie MUDr. Petrom Krokavcom, súdnym znalcom z odboru

zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia, traumatológia. Znalec vypracoval znalecký posudok č.
3/2011, ktorý doručil súdu dňa 20.04.2011 a zároveň si vyúčtoval odmenu v celkovej výške 816,31 Eur.
Súd preskúmal vyúčtovanie odmeny znalca a zistil, že uplatnené znalečné a náhrada hotových výdavkov
je v súlade s vyhláškou 491/2004 Z.z. a tak uznesením 10C/106/2010-81 zo dňa 20.04.2011 priznal
znalcovi MUDr. Petrovi Krokavcovi odmenu v uplatnenej výške 816,31 Eur, ktorá bola dňa 20.04.2011

znalcovi vyplatená prostredníctvom učtárne z prostriedkov štátu. Súd tiež uznesením 10C/106/2010-140
zo dňa 02.11.2012 priznal znalcovi MUDr. Petrovi Krokavcovi odmenu za účasť na pojednávaní dňa
03.08.2011 vo výške 19,91 Eur, ktorá bola dňa 26.06.2013 vyplatená znalcovi prostredníctvom učtárne
z prostriedkov štátu. Súd tiež uznesením 10C/106/2010-136 zo dňa 02.11.2012 nariadil kontrolné
znalecké dokazovanie znaleckou organizáciou forensic.sk Inštitút forenzných medicínskych expertíz

s.r.o. a uložil žalovanému zložiť zálohu na náklady znaleckého dokazovania vo výške 500,00 Eur.
Žalovaný dňa 12.12.2012 zložil na účet súdu zálohu na náklady znaleckého dokazovania v ustanovenej
výške 500,00 Eur. Znalecká organizácia forensic.sk Inštitút forenzných medicínskych expertíz s.r.o
vypracovala znalecký posudok č. 87/2013, ktorý doručila súdu dňa 22.05.2013 a zároveň si vyúčtovala
odmenu v celkovej výške 1.703,74 Eur. Súd preskúmal vyúčtovanie odmeny a zistil, že uplatnené

znalečné a náhrada hotových výdavkov je v súlade s vyhláškou 491/2004 Z.z. a tak uznesením
10C/106/2010-211 zo dňa 29.05.2013 priznal znaleckej organizácii forensic.sk Inštitút forenzných
medicínskych expertíz s.r.o odmenu v uplatnenej výške 1.703,74 Eur, ktorá bola dňa 08.07.2013
vyplatená znaleckej organizácii prostredníctvom učtárne z prostriedkov štátu. Súd ďalej uznesením
10C/106/2010-325 zo dňa 28.01.2015 priznal znaleckej organizácii forensic.sk Inštitút forenzných

medicínskych expertíz s.r.o odmenu a náhradu za stratu času a cestovné, za účasť na pojednávaní
dňa 15.10.2014 a dňa 10.11.2014, spolu vo výške 433,67 Eur, ktorá bola dňa 29.09.2015 vyplatená
prostredníctvom učtárne z prostriedkov štátu. Súd teda priznal odmeny za znalečné spolu vo výške
2.973,63 Eur (816,31 Eur + 19,91 Eur + 1.703,74 Eur + 433,67 Eur), ktoré boli znalcom uhradené z
finančných prostriedkov štátu. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zaviazal žalovaného, aby zaplatil

trovyštátuvovýške2.473,63Eur(2.973,63Eur-500,00Eurzáloha,ktorúdňa12.12.2012zložilžalovaný
na účet súdu) tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

11. Žalobca 1/ si uplatnil trovy konania vo výške 41.817,86 Eur.

Vyčíslenie náhrady trov konania aj s DPH za obdobie do 31.12.2008 v Sk:
Odmena za jeden 1 úkon podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb (ďalej len vyhláška), vykonaný od 01.01.2005 do 31.12.2008:

20.03.2007 - prevzatie a príprava zastúpenia 37.951,83 Sk
06.05.2008 - žaloba 37.951,83 Sk
28.07.2008 - porada s klientom 37.951,83 Sk
28.07.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 37.951,83 Sk
03.09.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 37.951,83 Sk

03.09.2008 - úkon za presah pojednávania cez 2hod. 37.951,83 Sk
28.10.2008 - písomné podanie súdu - /vyjadrenie k odvol. odp./ 37.951,83 Sk
Odmena spolu bez režijných paušálov 265.662,81 Sk
1 x režijný paušál za rok 2007 178,00 Sk6 x režijný paušál za rok 2008 - 6x 190,00 Sk 1.140,00 Sk
Odmena a režijné paušály spolu bez DPH 266.980,81 Sk

Náhrada cestovného
Dátum Popis cesty km náhr. spotreba cena za
za 1km l na 100km l paliva náhrada
28.07.2008 - KE - Rožňava
a späť 150 5,50 Sk 10,20 44,88 Sk 1.511,66 Sk

03.09.2008 - KE - Rožňava
a späť 150 5,50 Sk 10,20 43,05 Sk 1.483,67 Sk
Náhrada za cestovné spolu 2.995,00 Sk

Náhrada za stratu času
Dátum Dôvod straty času počet náhr. aj za

začat. polhodín začatú polh. náhrada
28.07.2008 cesta KE- RV a späť 4 318,00 Sk 1.272,00 Sk
03.09.2008 cesta KE- RV a späť 4 318,00 Sk 1.272,00 Sk
Náhrada za stratu času spolu 2.544,00 Sk
Odmena advokáta+RP do 31.12.2008 spolu bez DPH v SK 272.519,81 Sk / 9.046 Eur

Pokračovanie vyčíslenia náhrady trov konania po 01.01.2009 v Eurách:
Odmena za 1 úkon podľa vyhlášky vykonaný po 01.09.2009:
13.01.2009 - písomné podanie súdu - zmena návrhu 1.259,77 Eur

27.05.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 1.259,77 Eur
17.06.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 1 1.259,77 Eur
19.06.2009 - porada s klientom 1.259,77 Eur
25.06.2009 - písomné podanie súdu - odvolanie 1.259,77 Eur
20.07.2009 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k odvolaniu odp. 1.259,77 Eur

22.03.2010 - písomné podanie súdu - čiastočné späťvzatie návrhu 1.259,77 Eur
15.11.2010 - písomné podanie súdu - stanovisko 844,80 Eur
09.05.2011 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k znalec.posudku 844,80 Eur
03.08.2011 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur
23.09.2011 - porada s klientom 844,80 Eur

06.10.2011 - písomné podanie súdu - doplnenie vyjadrenia 844,80 Eur
14.10.2011 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur
20.10.2011 - písomné podanie súdu - otázky na znalca 844,80 Eur
15.08.2013 - porada s klientom 844,80 Eur
23.08.2013 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k znalec.posudku 844,80 Eur

07.10.2013 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur
09.07.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur
15.10.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur
03.11.2014 - písomné podanie súdu - stanovisko 844,80 Eur
10.11.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur

10.11.2014- úkon za presah pojednávania cez 2 hod 844,80 Eur
28.11.2014 - písomné podanie súdu - vyjadrenie 844,80 Eur
22.05.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur
09.11.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 844,80 Eur
30.11.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 211,20 Eur

Odmena advokáta od 01.01.2009 bez režijných paušálov 24.235,99 Eur

6x režijný paušál 6,95 Eur - r. 2009 41,70 Eur
2x režijný paušál 7,21 Eur - r. 2010 14,42 Eur
6x režijný paušál 7,41 Eur - r. 2011 44,46 Eur

3x režijný paušál 7,81 Eur - r. 2013 23,43 Eur
6x režijný paušál 8,04 Eur - r. 2014 48,24 Eur
3x režijný paušál 8,39 Eur - r. 2015 25,17 Eur
Odmena advokáta + RP od 01.01.2009 spolu bez DPH 24.433,41 EurNáhrada cestovného
Dátum Popis cesty km náhr. spotreba cena za

za 1km l na 100km l paliva náhrada

27.05.2009 KE - RV a späť 150 0,183€ 10,20 1,063€ 43,714 Eur
17.06.2009 KE - RV a späť 150 0,183€ 10,20 1,103€ 44,326 Eur
19.06.2009 KE - RV a späť 170 0,183€ 10,20 1,344€ 54,415 Eur

03.08.2011 KE - RV a späť 150 0,183€ 8,90 1,336€ 45,286 Eur
23.09.2011 KE - Pleš. a späť 170 0,183€ 8,90 1,341€ 51,399 Eur
14.10.2011 KE - RV a späť 150 0,183€ 8,90 1,349€ 45,459 Eur
15.08.2013 KE - Pleš. a späť 150 0,183€ 8,90 1,386€ 52,080 Eur
07.10.2013 KE - RV a späť 150 0,183€ 8,90 1,389€ 45,993 Eur
09.07.2014 KE - RV a späť 150 0,183€ 6,40 1,356€ 40,468 Eur

15.10.2014 KE - RV a späť 150 0,183€ 6,40 1,311€ 40,036 Eur
10.11.2014 KE - RV a späť 150 0,183€ 5,20 1,289€ 37,504 Eur
22.05.2015 KE - RV a späť 150 0,183€ 6,30 1,215€ 38,932 Eur
09.11.2015 KE - RV a späť 150 0,183€ 5,40 1,076€ 36,166 Eur
30.11.2015 KE - RV a späť 150 0,183€ 5,40 1,076€ 36,166 Eur

Náhrada cestovného za vykonané cesty od 01.01.2009 spolu 611,94 Eur

Náhrada za stratu času
Dátum Dôvod straty času počet náhr. aj za
začat. polhodín začatú polh. náhrada

27.05.2009 cesta KE - RV a späť 4 11,59€ 46,36 Eur
17.06.2009 cesta KE - RV a späť 4 11,59€ 46,36 Eur
19.06.2009 cesta KE - Pleš. a späť 5 11,59€ 57,95 Eur
03.08.2011 cesta KE - RV a späť 4 12,35€ 49,40 Eur

23.09.2011 cesta KE - Pleš. a späť 5 12,35€ 61,75 Eur
14.10.2011 cesta KE - RV a späť 4 12,35€ 49,40 Eur
15.08.2013 cesta KE - Pleš a späť 5 13,01€ 65,05 Eur
07.10.2013 cesta KE - RV a späť 4 13,01€ 52,04 Eur
09.07.2014 cesta KE - RV a späť 4 13,40€ 53,60 Eur

15.10.2014 cesta KE - RV a späť 4 13,40€ 53,60 Eur
10.11.2014 cesta KE - RV a späť 4 13,40€ 53,60 Eur
22.05.2015 cesta KE - RV a späť 4 13,98€ 55,92 Eur
09.11.2015 cesta KE - RV a späť 4 13,98€ 55,92 Eur
30.11.2015 cesta KE - RV a späť 4 13,98€ 55,92 Eur

Náhrada za stratu času spolu od 01.01.2009 756,87 Eur

Odmena advokáta+RP do 31.12.2008 spolu bez DPH 272.519,81 Sk / 9.046,00 Eur
Odmena advokáta+RP od 01.01.2009 spolu bez DPH 24.433,41 Eur
Náhrada cestovného za vykonané cesty od 01.01.2009 spolu 611,94 Eur

Náhrada za stratu času od 01.01.2009 spolu 756,87 Eur
Odmeny + PR + cestovné + náhrada za stratu času za celé obdobie 34.848,22 Eur
DPH 20% 6.969,64 Eur
Odmena + PR + cestovné + náhrady za celé obdobie spolu s DPH 41.817,86 Eur

12. Žalobca 2/ si uplatnil trovy konania vo výške 3.326,78 Eur pozostávajúce z:

Vyčíslenie náhrady trov konania aj s DPH za obdobie do 31.12.2008 v Sk:
Odmena za jeden 1 podľa vyhlášky vykonaný od 01.01.2005 do 31.12.2008

02.11.2007 - prevzatie a príprava zastúpenia 4.900,30 Sk
06.05.2008 - žaloba 4.900,30 Sk
28.07.2008 - porada s klientom 4.900,30 Sk
28.07.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 4.900,30 Sk03.09.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 4.900,30 Sk
03.09.2008 - úkon za presah pojednávania cez 2hod. 4.900,30 Sk
28.10.2008 - písomné podanie súdu - /vyjadrenie k odvol. odp./ 4.900,30 Sk

Odmena spolu bez režijných paušálov 34.302,10 Sk

1 x režijný paušál za rok 2007 178,00 Sk
6 x režijný paušál za rok 2008 - 6x 190,00 Sk 1.140,00 Sk
Odmena a režijné paušály spolu bez DPH 35.620,10 Sk / 1.182,37 Eur

Pokračovanie vyčíslenia náhrady trov konania po 01.01.2009 v Eurách:
Odmena za 1 úkon podľa vyhl. 655/2004 Z.z. vykonaný po 01.09.2009:
13.01.2009 - písomné podanie súdu - zmena návrhu 162,66 Eur
27.05.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 162,66 Eur
17.06.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 1 162,66 Eur

19.06.2009 - porada s klientom 162,66 Eur
25.06.2009 - písomné podanie súdu - odvolanie 162,66 Eur
20.07.2009 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k odvolaniu odp. 162,66 Eur
22.03.2010 - písomné podanie súdu - čiastočné späťvzatie návrhu 162,66 Eur
03.08.2011 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur

14.10.2011 - pojenávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
07.10.2013 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
09.07.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
15.10.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
10.11.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur

10.11.2014 - úkon za presah pojednávania cez 2 hod 34,86 Eur
22.05.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
09.11.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
30.11.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 1/4 8,72 Eur
Odmena advokáta od 01.01.2009 bez režijných paušálov 1.461,08 Eur

6x režijný paušál 6,95 Eur - r. 2009 41,70 Eur
1x režijný paušál 7,21 Eur - r. 2010 7,21 Eur
2x režijný paušál 7,41 Eur - r. 2011 14,82 Eur
1x režijný paušál 7,81 Eur - r. 2013 7,81 Eur
4x režijný paušál 8,04 Eur - r. 2014 32,16 Eur

3x režijný paušál 8,39 Eur - r. 2015 25,17 Eur
Odmena advokáta + RP od 01.01.2009 spolu bez DPH 1.589,95 Eur

Odmena a režijné paušály spolu bez DPH do 31.12.2008 35.620,10 Sk / 1.182,37 Eur
Odmena advokáta + RP od 01.01.2009 spolu bez DPH 1.589,95 Eur

Odmena + RP za celé obdobie 2.772,32 Eur
DPH 20% 554,46 Eur
Odmena + RP za celé obdobie spolu s DPH 3.326,78 Eur

13. Podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, účinnej do 31.12.2008, Ak nie
je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny vo veci, kde predmetom konania je zaplatenie
peňažnej sumy, je

do 1 000 Sk, 1 000 Sk,

nad 1 000 Sk do 5 000 Sk, 3 000 Sk,
nad 5 000 Sk do 10 000 Sk, 7 000 Sk,
nad 10 000 Sk do 20 000 Sk, 8 000 Sk,
nad 20 000 Sk do 100 000 Sk 8 000 Sk
+ 1 000 Sk za každých aj začatých 10 000 Sk

prevyšujúcich sumu 20 000 Sk,
nad 100 000 Sk do 500 000 Sk 16 000 Sk
+ 1 000 Sk za každých aj začatých 20 000 Sk
prevyšujúcich sumu 100 000 Sk,nad 500 000 Sk do 3 000 000 Sk 36 000 Sk
+ 1 500 Sk za každých aj začatých 50 000 Sk
prevyšujúcich sumu 500 000 Sk,

nad 3 000 000 Sk 111 000 Sk
+ 1 000 Sk za každých aj začatých 100 000 Sk
prevyšujúcich sumu 3 000 000 Sk.

14. Podľa ust. § 10 ods. 1 vyhlášky účinnej od 01.01.2009, Ak nie je ustanovené inak, základná sadzba

tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je

do 165,97 eura 16,60 eura,
nad 165,97 eura do 663,88 eura 16,60 eura
+ 1,66 eura
za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 33,19 eura

165,97eura,
nad 663,88 eura do 6 638,78 eura 41,49 eura
+ 9,96 eura
za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 331,94 eura
663,88 eura,

nad 6 638,78 eura do 33 193,92 eura 220,74 eura
+ 16,60 eura
za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 1 659,70 eura
6 638,78 eura,
nad 33 193,92 eura 486,29 eura

+ 6,64 eura
za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 3 319,39 eura
33 193,92 eura.

15. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.12.2008, Odmena vo výške základnej sadzby
tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú aj začatú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,

d)účasť pri vyšetrovacích úkonoch, pri oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo
za konanie pred súdom alebo iným orgánom,4) pri konaní o dohode o vine a treste, pri konaní o zmieri, a
to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných
počas dvoch hodín,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,

f) rokovanie s protistranou, a to za každé dve začaté hodiny,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak dôjde k nemu pred začatím konania, odvolanie proti rozhodnutiu o
predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, mimoriadne dovolanie, sťažnosť
proti rozhodnutiu o návrhu na obnovu konania, podnet na podanie sťažnosti pre porušenie zákona,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

16. Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 vyhlášky účinnej do 31.12.2008 Odmena vo výške jednej polovice
základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby:
a) návrh na predbežné opatrenie, ak dôjde k nemu po začatí konania, návrh na
zabezpečenie dôkazu alebo dedičstva,

b)návrh na opravu odôvodnenia rozhodnutia, na odstránenie následkov zmeškania lehoty a na zmenu
rozhodnutia o plnení v splátkach,
c) odvolanie proti rozhodnutiu, ak nejde o rozhodnutie vo veci samej, a vyjadrenie k takému odvolaniu,
d) návrhy a sťažnosti vo veciach, o ktorých sa rozhoduje na verejnom zasadaní, s výnimkou návrhu na
obnovu konania,

e) účasť na verejnom zasadaní, ak nejde o odvolanie alebo obnovu konania,
f) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania,
vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k
takému odvolaniu.17. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.12.2008, odmena vo výške základnej tarifnej odmeny

patrí aj za úkon právnej služby - „ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú aj začatú hodinu“.
Odmena za tento úkon právnej služby, avšak za každú skončenú hodinu je v zmysle ust. § 14 ods. 2
písm a) vyhlášky účinnej od 01.06.2010 - 30.06.2013, upravená vo výške dvoch tretín základnej sadzby
tarifnej odmeny.

18. V zmysle ust. § 14 ods. 2 písm. c) vyhlášky účinnej od 01.06.2006 - 31.12.2008, odmena vo výške
jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za úkon odvolanie proti rozhodnutiu, ak nejde o
rozhodnutie vo veci samej, a vyjadrenie k takému odvolaniu. (Tento úkon upravuje aj ust. § 13a ods. 2
písm. b) vyhlášky účinnej do 28.02.2017).

19. Podľa ust. § 14 ods. 5 vyhlášky účinnej od 01.06.2009 do 31.05.2010, Za zastúpenie alebo obhajobu

na pojednávaní, pri ktorom došlo iba k vyhláseniu rozhodnutia, alebo za zastúpenie a obhajobu na
pojednávaní, ktoré bolo odročené bez prejednania veci, patrí len štvrtina odmeny. (Tento úkon upravuje
aj ust. § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky účinnej do 28.02.2017).

20. V zmysle ust. § 15 vyhlášky, Advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových

výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na
súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,
preklady a odpisy a na náhradu za stratu času (§ 17).

21. Podľa ust. § 17 ods. 1 vyhlášky, Pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je

sídlom advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času
vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

22. Podľa ust. § 16 ods. vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

23. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“).
Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní

v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

24. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

25. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

26. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

27. Podľa § 453 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa primerane
použijú na dovolacie konanie.

28. Súd preskúmal trovy vyčíslené žalobcom 1/ a zistil, že trovy konania neboli vyčíslené v súlade
s vyhláškou, nakoľko žalobca 1./ si nesprávne vyčíslil tarifnú odmenu podľa ust. § 10 vyhlášky

za jednotlivé úkony. Za úkony uskutočnené v období do 22.03.2010, t.j. do čiastočného späťvzatia
žaloby predstavovala výška odmeny za jeden úkon právnej služby sumu 692,13 Eur, nie 1.259,77
Eur (37.951,83 Sk), ako si to žalobca 1/ vyúčtoval vo vyčíslení trov konania. Základom pre výpočet
odmeny advokáta bola suma vo výške 132.803,30 Eur (súčet sumy, ktorú žalovaný dobrovoľne plnilv priebehu konania žalobcovi 1./ 79.845,78 Eur a sumy, ktorú žalobcovi 1./ priznal súd 52.957,52
Eur). Výška odmeny za jeden úkon právnej služby po čiastočnom späťvzatí žaloby, t.j. po 22.03.2010
predstavovala sumu 526,13 Eur, nie sumu 844,80 Eur uvedenú vo vyčíslení. Základom pre výpočet

odmeny advokáta po čiastočnom späťvzatí žaloby dňa 22.03.2010 bola suma vo výške 52.957,52 Eur
(suma, ktorú žalobcovi 1./ priznal súd v tomto konaní).

29. Súd priznal žalobcovi 1/ odmenu spolu vo výške 23.223,41 Eur tak, ako je uvedené vo výroku II.
tohto uznesenia a to za nasledovné úkony:

· realizované do 31.12.2008
20.03.2007 - prevzatie a príprava zastúpenia 692,13 Eur
06.05.2008 - žaloba 692,13 Eur
28.07.2008 - porada s klientom 692,13 Eur
28.07.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 692,13 Eur

03.09.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 692,13 Eur
03.09.2008 - úkon za presah pojednávania cez 2hod. 692,13 Eur
28.10.2008 - písomné podanie súdu - /vyjadrenie k odvol. Odp./ - 1 základnej sadzby podľa ust. § 14
ods.2 písm. c) vyhlášky účinnej do 31.12.2008 346,06 Eur
1 x 178 Sk režijný paušál za r. 2007 + 6 x 190 Sk režijný paušál za r. 2008 43,75 Eur

Cestovné náhrady vo výške 2.995 Sk 99,41 Eur
Náhrada za stratu času vo výške 2.544 Sk 84,45 Eur

· realizované od 01.01.2009

13.01.2009 - písomné podanie súdu - zmena návrhu 692,13 Eur
27.05.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 692,13 Eur
17.06.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 1 základnej sadzby - vyhlásenie rozsudku na pojednávaní
podľa ust. § 14 ods.5 vyhlášky účinnej do 31.05.2010 173,03 Eur
19.06.2009 - porada s klientom 692,13 Eur

25.06.2009 - písomné podanie súdu - odvolanie 1 základnej sadzby podľa ust. § 14 ods.2 písm. c)
vyhlášky účinnej do 31.05.2010 346,06 Eur
20.07.2009 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k odvolaniu odp. 1 základnej sadzby podľa ust. § 14
ods.2 písm. c) vyhlášky účinnej do 31.05.2010 346,06 Eur
22.03.2010 - písomné podanie súdu - čiastočné späťvzatie návrhu 692,13 Eur

· po čiastočnom späťvzatí:
15.11.2010 - písomné podanie súdu - stanovisko 526,13 Eur
09.05.2011 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k znalec.posudku 526,13 Eur
03.08.2011 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur

23.09.2011 - porada s klientom - 2/3 základnej sadzby podľa ust. § 14 ods. 2 písm. a) vyhlášky účinnej
do 30.06.2013 350,75 Eur
06.10.2011 - písomné podanie súdu - doplnenie vyjadrenia 526,13 Eur
14.10.2011 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur
20.10.2011 - písomné podanie súdu - otázky na znalca 526,13 Eur

15.08.2013 - porada s klientom 526,13 Eur
23.08.2013 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k znalec.posudku 526,13 Eur
07.10.2013 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur
09.07.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur
15.10.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur

03.11.2014 - písomné podanie súdu - stanovisko 526,13 Eur
10.11.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur
10.11.2014- úkon za presah pojednávania cez 2 hod 526,13 Eur
28.11.2014 - písomné podanie súdu - vyjadrenie 526,13 Eur
22.05.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur

09.11.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 526,13 Eur
30.11.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 1 základnej sadzby podľa ust. § 13a ods. 4 vyhlášky účinnej
do 28.02.2017 131,53 Eur6x režijný paušál 6,95 Eur - r. 2009 41,70 Eur
2x režijný paušál 7,21 Eur - r. 2010 14,42 Eur
6x režijný paušál 7,41 Eur - r. 2011 44,46 Eur

3x režijný paušál 7,81 Eur - r. 2013 23,43 Eur
6x režijný paušál 8,04 Eur - r. 2014 48,24 Eur
3x režijný paušál 8,39 Eur - r. 2015 25,17 Eur

Cestovné náhrady vo výške 611,94 Eur

Náhrada za stratu času vo výške 756,87 Eur

Cestovné výdavky, náhrada za stratu času a režijné paušály za jednotlivé úkony boli vyčíslené v súlade
s vyhláškou a tak ich súd priznal v uplatnenej výške.

Odmena advokáta 17.559,00 Eur

Režijné paušály 241,17 Eur
Cestovné náhrady 711,35 Eur
Náhrada za stratu času 841,32 Eur
Spolu bez DPH 19.352,84 Eur
DPH 20% 3.870,57 Eur

Spolu s DPH 23.223,41 Eur

30. Súd preskúmal trovy vyčíslené žalobcom 2/ a zistil, že trovy konania neboli vyčíslené v súlade
s vyhláškou, nakoľko žalobca 2./ si nesprávne vyčíslil tarifnú odmenu podľa ust. § 10 vyhlášky za
jednotlivé úkony. Za úkony uskutočnené v období do 22.03.2010, t.j. do čiastočného späťvzatia žaloby

predstavovala výška odmeny za jeden úkon právnej služby sumu 200,85 Eur, nie 162,66 Eur (4.900,30
Sk), ako si to žalobca 2/ vyúčtoval vo vyčíslení trov konania. Základom pre výpočet odmeny advokáta
bola suma vo výške 5.764,49 Eur (súčet sumy, ktorú žalovaný dobrovoľne plnil v priebehu konania
žalobcovi 2./ 5.252,95 Eur a sumy, ktorú žalobcovi 2./ priznal súd 511,54 Eur). výška odmeny za jeden
úkon právnej služby po čiastočnom späťvzatí žaloby, t.j. po 22.03.2010 predstavovala sumu 34,86

Eur tak, ako ju žalobca 2./ správne uviedol vo vyčíslení. Základom pre výpočet odmeny advokáta po
čiastočnom späťvzatí žaloby dňa 22.03.2010 bola suma vo výške 511,54 Eur (suma, ktorú žalobcovi 2./
priznal súd v tomto konaní).

31. Súd priznal žalobcovi 2/ odmenu spolu vo výške 3.326,78 Eur tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto

uznesenia a to za nasledovné úkony:

· realizované od 31.12.2008
02.11.2007 - prevzatie a príprava zastúpenia 200,85 Eur
06.05.2008 - žaloba 200,85 Eur 28.07.2008

- porada s klientom 200,85 Eur
28.07.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 200,85 Eur
03.09.2008 - pojednávanie na OS Rožňava 200,85 Eur
03.09.2008 - úkon za presah pojednávania cez 2hod. 200,85 Eur
28.10.2008 - písomné podanie súdu - /vyjadrenie k odvol. Odp./ 1 základnej sadzby podľa ust. § 14

ods. 2 písm. c) vyhlášky účinnej do 31.12.2008 100,42 Eur

Režijný paušál 1 x 178 Sk + 6x 190 Sk - 1.318 SK 43,75 Eur

· realizované od 01.01.2009

13.01.2009 - písomné podanie súdu - zmena návrhu 200,85 Eur
27.05.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 200,85 Eur
17.06.2009 - pojednávanie na OS Rožňava 1 základnej sadzby podľa ust. § 14 ods. 5 vyhlášky účinnej
do 31.05.2010 50,21 Eur
19.06.2009 - porada s klientom 200,85 Eur

25.06.2009 - písomné podanie súdu - odvolanie 1 základnej sadzby podľa ust. § 14 ods.2 písm. c)
vyhlášky účinnej do 31.05.2010 100,42 Eur
20.07.2009 - písomné podanie súdu - vyjadrenie k odvolaniu odp. 1 základnej sadzby podľa ust. § 14
ods.2 písm. c) vyhlášky účinnej do 31.05.2010 100,42 Eur22.03.2010 - písomné podanie súdu - čiastočné späťvzatie návrhu 200,85 Eur
03.08.2011 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
14.10.2011 - pojenávanie na OS Rožňava 34,86 Eur

07.10.2013 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
09.07.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
15.10.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
10.11.2014 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
10.11.2014 - úkon za presah pojednávania cez 2 hod 34,86 Eur

22.05.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
09.11.2015 - pojednávanie na OS Rožňava 34,86 Eur
30.11.2015-pojednávanienaOSRožňava1/4základnejsadzbypodľaust.§13aods.4vyhláškyúčinnej
do 28.02.2017 8,71 Eur

6x režijný paušál 6,95 Eur - r. 2009 41,70 Eur

1x režijný paušál 7,21 Eur - r. 2010 7,21 Eur
2x režijný paušál 7,41 Eur - r. 2011 14,82 Eur
1x režijný paušál 7,81 Eur - r. 2013 7,81 Eur
4x režijný paušál 8,04 Eur - r. 2014 32,16 Eur
3x režijný paušál 8,39 Eur - r. 2015 25,17 Eur

Odmena advokáta 2.682,42 Eur
Režijné paušály 172,62 Eur
Spolu bez DPH 2.855,04 Eur

DPH 20% 571,01 Eur
Spolu s DPH 3.426,05 Eur

32. Súd preskúmal trovy vyčíslené žalobcom 2/ a zistil, že si uplatnil trovy konania vo výške 3.326,78
Eur, a takto vyčíslené trovy konania súd žalobcovi 2/ priznal. Súd dospel k záveru, že žalobca 2/ by

mal nárok pri riadnom súčte vykonaných úkonov na trovy konania vo výške 3.426,05 Eur, ale keďže si
uplatnil trovy konania vo výške 3.326,78 Eur, súd mu takto vyčíslené trovy konania priznal tak, ako je
uvedené vo výroku III. tohto uznesenia.

33. Súd preskúmal trovy konania, ktoré vznikli žalovanému v dovolacom konaní. Súd po preskúmaní

spisu konštatuje, že žalovanému v dovolacom konaní trovy konania nevznikli a tak rozhodol ako je
uvedené vo výroku IV. tohto uznesenia a priznal žalovanému náhradu trov dovolacieho konania vo výške
0,00 Eur.

34. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že

zaviazal žalovaného zaplatiť trovy štátu vo výške 2.473,63 Eur, žalobcovi 1./ trovy konania vo výške
23.223,41 Eur a žalobcovi 2./ trovy konania vo výške 3.326,78 Eur. Súd tiež zaviazal žalobcu 1/ zaplatiť
žalovanému trovy dovolacieho konania vo výške 0,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.