Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/99/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409201197
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6409201197.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: neb. X. B., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX,
K. O. O. XX, vedenej pod sp. zn. EX 55/2009 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Liščák, Exekútorský
úrad so sídlom ČSA 23, Banská Bystrica, pre pohľadávku 635,60 € takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,27 €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 05.03.2009 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Úradu pre dohľad

nad zdravotnou starostlivosťou č. k. PV 601/02901/2008 zo dňa 06.08.2008 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.

2. Súdu bol doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/
Exekučného poriadku, nakoľko povinný zomrel dňa 18.11.2014 a dedičské konanie bolo uznesením
súdu sp. zn. 6D/117/2014-219 zo dňa 06.04.2016 zastavené pre nemajetnosť povinného. Zároveň si

súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 66,11 € vrátane DPH vo výške 11,02 €.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 44,27 € vrátane 20% DPH (7,38 €).

8. Uvedená odmena predstavuje :a) úkony exekučnej činnosti 13 x 3,32 € = 43,16 € + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods.
1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy povinného.

b) náhradu hotových výdavkov v sume 3,70 € + 20% DPH (poštovné).

9. Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora
a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a

prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet
uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi 9,96 €,
ktoré si vyčíslil ako paušálne odmeňované úkony, nakoľko si odmenu podľa § 14 ods. 1 citovanej
vyhlášky vyúčtoval súdny exekútor dvakrát, a to vo výške 33,19 € + 9,96 €, spolu vo výške 43,15 €.
Túto odmenu si nemožno uplatňovať duplicitne, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi 33,19 € podľa
§ 14 ods. 1 citovanej vyhlášky len raz. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslenú náhradu

za telekomunikačné náhrady, kopírovanie, ostatné výdavky, kolky, overovanie a archiváciu spolu vo
výške 8,24 €, nakoľko ich súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal. Exekučný súd nepopiera,
že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto náklady, avšak ich výšku je potrebné
bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise, napríklad cenníkom, faktúrami,
pokladničnými blokmi, úrad. záznamom a pod.

10. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.