Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119213663
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119213663.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: A. C., G.. XX.XX.XXXX, E. XXX, proti žalovanému: T. V.,
G.. X.X.XXXX, E. XXX, zdržiavajúci sa na adrese: I. XXX/XX, XXX XX P., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva,

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby po právoplatnosti uznesenia vrátila žalobcovi krátený súdny
poplatok vo výške 9,80 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 17.9.2019 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd zrušil a
vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam uvedených v žalobe.

2. Žalobca dňa 22.4.2020 ( pred pojednávaním ) zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť a nežiadal
náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa§146ods.1/,2/CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.
4. Vzhľadom k tomu, že bola žaloba vzatá späť celkom pred prvým pojednávaním, Okresný súd Žilina

rozhodol tak, že konanie z a s t a v i l .

5. Podľa § 262 ods. 1/,2/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa 256 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov
protistrane.
Podľa § 257 CSP výnimočne súd náhradu trov konania neprizná, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.

6. Vzhľadom späťvzatie žaloby z dôvodu tiarch na podieloch žalovaného v parceliach, ktoré boli
predmetom sporu, neuplatnenie trov konania žalovaným, vyjadrenie žalovaného k predmetu veci,
Okresný súd Žilina z vyššie uvedených dôvodov hodných osobitného zreteľa o trovách konania rozhodol

tak, jako je uvedené vo výroku uznesenia.

7. O vrátení SUP súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 zák. číslo 71/1992 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).