Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/211/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202102
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8514202102.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: OTP Faktoring Slovensko, s.r.o., IČO:
45730008, Špitálska 61, 811 08 Bratislava, proti povinnému: O. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.
XXX/XX, XXX XX I. B., v konaní o vymoženie 6.122,04 eur s prísl, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava trovy exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh spoločnosti OTP Banka Slovensko a.s., ako pôvodného oprávneného, dňa 7.4.2014
(kedy bol návrh doručený súdnemu exekútorovi) začalo exekučné konanie proti povinnému za účelom
vymoženia pohľadávky oprávneného podľa rozhodcovského rozsudku, sp.zn. II/2010-2726 zo dňa
30.11.2011, vydaného Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie, so sídlom Rajská
15/A, 811 08 Bratislava. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. požiadal súd o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie žiadosťou doručenou súd dňa 10.4.2014.
2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 1Er/211/2014-26 zo dňa 21.5.2019 žiadosť pôvodného
súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára. o udelenie poverenia zamietol. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť vo výroku I. dňa 1.10.2019 a vo výroku II. dňa 17.10.2019.
3. Dňa 12.10.2019 bol odvolaný pôvodný súdny exekútor doc. JUDr. Peter Molnár, PhD., Exekútorský
úrad Kupeckého 29, 040 01 Košice a jeho nástupcom sa stal JUDr. Rudolf Krutý, PhD..
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),aktentozákonv§243iaž§243kneustanovujeinak,exekučnékonania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
6. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
7. V danom prípade, vychádzajúc z obsahu podania súdneho exekútora doručeného súdu dňa 4.6.2019,
súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo
svojom podaní uviedol, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.