Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116210021
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4116210021.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného malého konkurzu úpadcu: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. ul
XXXX/X, XXX XX S., ktorého správcom je: Mgr. Ladislav Barát, adresa kancelárie Školská 3, 949 01
Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/20/2016-93 zo dňa 10.06.2016 na
majetok úpadcu Q. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. ul XXXX/X, XXX XX S., z r u š u j e po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") dňa 21.04.2016 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.

2. Súd uznesením č. k. 31K/20/2016-85 zo dňa 30.05.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07.06.2016.

3. Súd uznesením č. k. 31K/20/2016-93 zo dňa 10.06.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu JUDr. Mariana Zavacká, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie
pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych
veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o možnosti oddlženia a poučil účastníkov o práve uplatniť námietku

zaujatosti, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.06.2016.

4. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 160/2016
dňa 18.08.2016 pod č. K019118.

5. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 160/2016 dňa
18.08.2016 pod č. K019128.

6. Dňa 08.09.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej bol veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s.
zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu.

7. Súd uznesením č. k. 31K/20/2016-140 zo dňa 21.09.2016 odvolal správcu JUDr. Mariana Závacká,
uložil odvolanému správcovi povinnosť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému
výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť novému správcovi všetku
potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie, ustanovil správcu
Mgr. Ladislava Baráta. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.09.2016.

8. Súd uznesením č. k. 31K/20/2016-147 zo dňa 03.10.2016 priznal odvolanému správcovi JUDr.
Mariane Zavackej paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura, upravil učtáreň tunajšieho súdu, abyodvolanému správcovi vyplatila paušálnu odmenu vo výške 663,88 eur, zo zloženého preddavku na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 01.12.2016 a vykonateľnosť dňa 04.12.2016.

9. Súd uznesením č. k. 31K/20/2016-154 zo dňa 08.11.2016 priznal odvolanému správcovi JUDr.
Mariane Zavackej paušálnu odmenu vo výške 796,66 eura, upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby
odvolanému správcovi vyplatila paušálnu odmenu vo výške 796,66 eur, zo zloženého preddavku na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie

nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.12.2016.

10. Správca doplnil súpis oddelenej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 61/2017 dňa 28.03.2017 pod č. K006907

11. Súd uznesením č. k. 31K/20/2016-186 zo dňa 19.03.2018 potvrdil prevod pohľadávok v sume 230,98

eurapôvodnéhoveriteľaFinančnériaditeľstvoSlovenskejrepubliky,naveriteľaSlovenskákonsolidačná.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2018 a vykonateľnosť dňa 25.04.2018.

12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 205/2018 dňa 23.10.2018 pod č. K080484
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku

z oddelenej podstaty.

13. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 62/2019 dňa 28.03.2019 pod č. K026577 oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty.

14. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 105/2019 dňa 03.06.2019 pod č. K046884 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

15. Podaním zo dňa 26.11.2019 doručeným súdu dňa 27.11.2019 správca podal návrh na zrušenie

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na
základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok
úpadcu. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu: Návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov zo dňa 30.04.2019, Návrhu konečného rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa zo dňa
04.12.2018, Schválenie návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečeného veriteľa zo dňa 23.05.2019,

Schválenienávrhurozvrhuvýťažkuprezabezpečenéhoveriteľazodňa11.03.2019adetailovoúhradách
výťažkov.

16. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych

predpisov účinných do 28. februára 2017.

17. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

18. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

19. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

20. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

21. Nakoľko si prihlásil svoju pohľadávku aj jeden zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.22. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej
podstaty dňa 18.08.2016 v Obchodnom vestníku č. OV 160/2016, ktorý doplnil zverejnením v
Obchodnom vestníku pod č.: OV 61/17 dňa 28.03.2017.

23. Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate je vo výške 27 370,00 eur a je tvorený
výťažkom zo speňaženia majetku úpadcu.

24.Celkovávýškapohľadávokprotioddelenejpodstatepredstavujesumu8656,97eur,ktorésútvorené:

- náklady pripadajúce na oddelenú podstatu v sume 5.143,66 eur
- súdny poplatok v sume 54,50 eur,
- odmena správcu v sume 3 458,81 eur.

25. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania oddelenej podstaty v sume 27 370,00
eur, po odpočítaní pohľadávok proti podstate v sume 8 656,97 eura je suma určená na rozdelenie pre

zabezpečeného veriteľa úpadcu Slovenská sporiteľňa, a.s., vo výške 18 713,03 eur z jeho pohľadávky
vo výške 31 997,95 eur, pričom v zvyšnej časti svojej pohľadávky v sume 13 284,92 eur tento zostal
neuspokojený a preto bol so svojim nárokom preradený do všeobecnej podstaty.

26. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku

všeobecnej podstaty dňa 18.08.2016 v Obchodnom vestníku č. OV 160/2016.

27. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do
všeobecnej podstaty predstavuje dokopy sumu 3 297,21 eur a pozostáva z:
- zrážky zo mzdy k 10/2018 v sume 2 812,11 eur,

- zrážky zo mzdy 11/2018 - 03/2019 v sume 485,10 eur.

28. Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 161,62 eur a pozostávajú z
nasledovných položiek:
- súdny poplatok v sume 6,00 eur,

- paušálna odmena správcu (pomerná časť) v sume 38,08 eur,
- náklady pripadajúce na všeobecnú podstatu v sume 117,54 eur

29. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume 3
297,21, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 161,62 eur a suma určená na rozdelenie

pre veriteľov je 3 135,58 eur a uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu je nasledovné:
- Consumer Finance Holding, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 5 361,23
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 309,93 eur,
- Mesto Komárno, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 9,38 eur, suma uspokojenia
predstavuje sumu 0,54 eur,

- Slovenská sporiteľňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 41 958,36 eur,
suma uspokojenia predstavuje sumu 1 343,80 eur, suma uspokojenia z oddelenej podstaty predstavuje
sumu 18 713,03 eur
- Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
943,19 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 54,52 eur,

- PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 21 563,02
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 1 246,55 eur,
- Wüstenrot poisťovňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 212,19 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 12,27 eur,
- Slovenská konsolidačná, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 230,98 eur,

suma uspokojenia predstavuje sumu 13,35 eur,
- ALTERNATIVA, s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 2 674,92 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 154,62 eur.

30.Zpredloženýchplatobnýchpríkazovvyplýva,žesprávcadňa27.03.2019adňa10.09.2019 poukázal

na účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi a zároveň
zaplatil na účet súdu súdny poplatok z rozvrhov. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia
všetkého majetku patriaceho ako do všeobecnej, tak aj do oddelenej podstaty úpadcu veriteľom v súlade
so schváleným konečným rozvrhom výťažku.31. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej a do oddelenej podstaty veriteľom úpadcu v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi

výťažkov,rozhodolsúdozrušeníkonkurzuvyhlásenéhonamajetokúpadcuuznesenímOkresnéhosúdu
Nitra č. k. 31K/74/2015-26 zo dňa 24.11.2015, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.