Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010835
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119010835.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

Banskej Bystrici dňa 21.04.2020 takto

r o z h o d o l :

A. S., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom P. Č.. XXXX/XX, W. W.
je vinná, že
1. ako živnostníčka podnikajúca pod obchodným menom Nadežda Tkáčová - DEMI - LIVI s miestom
podnikania Mládežnícka 3471/21, Banská Bystrica, IČO: 14 156 415 si nesplnila povinnosti vyplývajúce
jej zo zákona č. 461/2003 Z.z. v platnom znení tým spôsobom, že za obdobie od mesiaca december
2017 do mesiaca august 2018 zrazila z vymeriavacieho základu hrubej mzdy svojich zamestnancov

poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie v celkovej výške 920,82 €, ktoré však
neodviedla určenému príjemcovi, a to Sociálnej poisťovni, pobočka Banská Bystrica a za obdobie
mesiaca november 2017 do mesiaca august 2018 nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie za
zamestnávateľa v sume 2.748,58 € určenému príjemcovi, a to Sociálnej poisťovni, pobočka Banská
Bystrica
2. ako jediná konateľka a osoba oprávnená konať za obchodnú spoločnosť DEMI-LIVI, s.r.o.,
Mládežnícka č. 21, Banská Bystrica, IČO: 36 056 103, v období od januára roku 2017 až do augusta roku

2018 si neplnila povinnosti vyplývajúce jej zo zákona č. 461/2003 Z.z. v platnom znení tak, že splatné
poistné na sociálne poistenie zrazené zo mzdy zamestnancov vo výške 939,92 € neodviedla určenému
príjemcovi a v období od januára 2017 do augusta 2018 nezaplatila splatné poistné za zamestnávateľa
vo výške 2.679,24 €, hoci v uvedenom období mala dostatok finančných prostriedkov a bola schopná
uhradiť záväzky voči Sociálnej poisťovni,
čím jej vznikol dlh na neodvedenom poistnom vo výške 1.860,74 € a dlh na nezaplatenom poistnom
vo výške 5.427,82 €
teda

- pokračovacím konaním v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi poistné na
sociálne poistenie, ktoré zrazila podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený
prospech,
- pokračovacím konaním vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie
čím spáchala
- pokračovací prečin „Neodvedenie dane a poistného“ podľa § 277 ods. 1 Tr. zák.
- pokračovací prečin „Nezaplatenie dane a poistného“ podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.

a za to jej súd
ukladá
podľa § 277 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. k) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr.
zák., za použitia § 41 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. spoločný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere jeden rok.
Súd podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1

Tr. zák. určuje obvinenej skúšobnú dobu na pätnásť mesiacov.Súd podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. ruší výrok o vine a treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystricasp.zn.7T/46/2019zodňa12.08.2019,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatietovýrokyobsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu.
V zmysle § 1 písm. a), § 2 zákona č. 62/2020 Z.z. v platnom znení lehota na podanie odporu voči
trestnému rozkazu obvinenému a poškodenému neplynie do 30.04.2020.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.