Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010147
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010147.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. marca 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený S. F. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v obci F. T. XXX, SZČO,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12.01.2018 asi o 21.27 hod. v F. T., v rodinnom dome č. XXX kde býva, odcudzil ukryté kľúče od
osobného motorového vozidla zn. Peugeot 206, EČ: LC-XXX CC
v hodnote 1.000,00 Eur, majiteľov T. a B. F., ktorými si odstavené vozidlo odomkol a napriek tomu, že
nie je držiteľom vodičského preukazu v čase o 21.28 hod.
toto viedol po obci Panické Dravce, ďalej v smere z obce na mesto Lučenec, kde bol
o 21.50 hod. spozorovaný hliadkou polície, ktorá ho prenasledovala, pričom po zastavení vozidla na
Rapovskej križovatke a vykonaní kontroly sa ako vodič podrobil dychovej skúške, ktorou bola u neho v
čase o 22.11 hod. zistená prítomnosť alkoholu v dychu v množstve
0,46 mg/l vydychovaného etanolu, pričom následným znaleckým dokazovaním bola u neho stanovená
koncentrácia alkoholu v krvi v čase vedenia motorového vozidla o 21.28 hod.
vo výške najmenej 1,06 g/kg a tiež v čase, keď ho spozorovala hliadka polície o 21.50 hod. najmenej
vo výške 1,01 g/kg,
t e d a
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. d) Tr.
zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 216 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.