Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010147
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010147.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. marca 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený S. F. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v obci F. T. XXX, SZČO,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12.01.2018 asi o 21.27 hod. v F. T., v rodinnom dome č. XXX kde býva, odcudzil ukryté kľúče od
osobného motorového vozidla zn. Peugeot 206, EČ: LC-XXX CC
v hodnote 1.000,00 Eur, majiteľov T. a B. F., ktorými si odstavené vozidlo odomkol a napriek tomu, že
nie je držiteľom vodičského preukazu v čase o 21.28 hod.
toto viedol po obci Panické Dravce, ďalej v smere z obce na mesto Lučenec, kde bol
o 21.50 hod. spozorovaný hliadkou polície, ktorá ho prenasledovala, pričom po zastavení vozidla na
Rapovskej križovatke a vykonaní kontroly sa ako vodič podrobil dychovej skúške, ktorou bola u neho v
čase o 22.11 hod. zistená prítomnosť alkoholu v dychu v množstve
0,46 mg/l vydychovaného etanolu, pričom následným znaleckým dokazovaním bola u neho stanovená
koncentrácia alkoholu v krvi v čase vedenia motorového vozidla o 21.28 hod.
vo výške najmenej 1,06 g/kg a tiež v čase, keď ho spozorovala hliadka polície o 21.50 hod. najmenej
vo výške 1,01 g/kg,
t e d a
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. d) Tr.
zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 216 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.