Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tvrdá
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/20/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2519200301
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2519200301.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky /matka/: I.. W. L.,
X.. A., E.. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvalý pobyt K., A. XXX/XX, pr. zast.: JUDr. Marcelom Macom,
advokátom so sídlom Čsl. armády 80/18, Nové Mesto nad Váhom proti manželovi, ktorý návrh nepodal /
otec/: I.. L. L., E.. XX.XX.XXXX, občan SR, trvalý pobyt Z., C..L.. S. XXXX/XX, práv. zast. JUDr. Katarínou
Kostolanskou , advokátkou so sídlom Štúrova 4, Piešťany o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov na čas po rozvode k mal. deťom: K. L., E.. XX.XX.XXXX, J.Á. L., E.. XX.XX.XXXX W.
B. L., E.. XX.XX.XXXX, zast. v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
takto
r o z h o d o l :
Manželstvo manželov I.. W. L., X.. A.Í. W. I.. L. L., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Z., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Piešťany vo zväzku V.., roč. XXXX, na str. XX, pod por. č. XX
sa rozvádza.
Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. deťom tohto znenia:
"Mal. J., E.. XX.XX.XXXX W. A.. K., E.. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. J. sumou 70 eur mesačne a pre mal. K. sumou 90 eur
mesačne k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva.
Mal. B., nar. 31.01.2020 sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá
bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. B. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne k rukám matky vždy do 20.teho dňa
v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva."
Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. deťmi tohto znenia:
"Otec je oprávnený stretávať sa s mal. J. W. A.. K. každý párny týždeň od piatku od 16:00 hod do nedele
do 19:00 hod s tým, že pokiaľ bude mať otec v daný víkend stretnutia s mal. deťmi nejaké pracovné
povinnosti, alebo sa z iných dôvodov nebude môcť stretnúť s mal. deťmi, má nárok po dohode s matkou
byť s deťmi najbližší nasledujúci víkend, ďalej je otec oprávnený stretávať sa s mal. deťmi každý utorok
poprácistým,žepokiaľbysaznejakéhodôvoduvdanýdeňnemoholstretnúťsmal.deťmi,mánárokpo
dohodesmatkoubyťsmal.deťmihociktorýinýpracovnýdeňvtýždni,pokiaľsabudeotecchcieťstretnúť
s deťmi aj v iné dni v týždni a nebudú tomu brániť žiadne iné okolnosti, matka mu to umožní a nebude
brániť styku otca s maloletými. Ďalej je otec oprávnený byť s mal. deťmi počas svojej dovolenky, počas
celého roka, kde sa pri plánovaní s matkou dohodnú, aby sa im termíny dovolenky neprekrývali, mal.deti si budú odovzdávať a vyzdvihovať vo vopred dohodnutých časoch a na miestach pobytu rodičov,
pokiaľ by sa jednalo o iné miesto, musia s tým obaja rodičia súhlasiť.
Rodičia sa zaväzujú, že sa budú navzájom informovať o všetkých dôležitých veciach týkajúcich sa najmä
zdravia mal. detí K. W. J., vrátane každej návštevy lekára a vrátane ich duševného stavu, školských
výsledkov, výchovných a pedagogických opatrení, v prípade dlhších pobytov mimo miesto pobytu je
každý z rodičov oprávnený vedieť, kde sa mal. K. W. A.. J. nachádzajú, ako dlho budú odcestovaní,
na akej adrese sa budú zdržiavať a kontakt, na ktorom budú zastihnuteľní, ten z rodičov, ktorý pobyt
zariaďoval, je povinný druhému rodičovi informácie bezodkladne odovzdať.
Každý z rodičov bude viesť maloletých k úcte k druhému rodičovi a členom jeho rodiny.
Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. B. neupravuje."
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.( § 27 ods. 2 Zákona o rodine )
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.