Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010123
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 30.04.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaných

X. G. I., T. XX.XX.XXXX D. H., U. H. G. XXX, B. H.,

a

X. C. S.Í.Y., T. XX.XX.XXXX D. H., U. H. H., N.. K. XX,

u z n á v a z a v i n n ý c h, ž e

obvinený G. I. dňa 02.10.2019 v čase okolo 21.00 hod. v obci G.B., B. H., na miestnej komunikácii
neďaleko miestneho baru fyzicky napadol poškodeného H. I., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX,
okres H., a to tak, že ho rukou zovretou v päsť začal udierať do hlavy a trupu, na čo poškodený H. I.

spadol na zem, kde ho tento začal kopať do rôznych častí tela, pričom k nim prišiel obvinený C. S.,
ktorý poškodeného udrel otvorenou dlaňou po tvári, následne poškodený H. I. odišiel do miestneho baru,
kde počas toho ako sedel na stoličke, tak k nemu pristúpil obvinený C. S., ktorý ho chytil pod krk a
zvalil ho zo stoličky na zem, po čom ho následne začal kopať, čím mu takto bolo spôsobeného zranenie
a to viacnásobné pomliaždenie tváre a hlavy, pomliaždenie nosa s krvácaním z pravej nosnej dierky,
pomliaždenie lakťa a pomliaždenie oboch kolien, ktoré si podľa znaleckého posudku vyžiadalo dobu
liečenia spojenú s práceneschopnosťou v trvaní 5 - 6 dní,

t e d a

spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaného formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á

X. G. I., T. XX.XX.XXXX D. H., U. H. G. XXX, B. H.

Podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona

pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

X. C. S., T. XX.XX.XXXX D. H., U. H. H., O.. N.. K. XX

Podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného H. I., T. XX.XX.XXXX D. H., U. H. G.
XX, B. H., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného D. F. C., Z..G.., G. G. C. X. X, XXX XX
H., V.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu,trestnýrozkazsaruší;aknahlavnompojednávanísúdpostupujepodľa§255ods.3Trestného
poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci

prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho

podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.