Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318202368
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5318202368.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca v právnej veci žalobcu Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235,

Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava, zastúpeného Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o. , IČO:
36 613 843, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovanému E. K., nar. XX. X. XXXX, bytom XXX XX
S. Č.. XX o zaplatenie 9 586,45 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledovného znenia:

1. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.586,45 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 6.253,19 € od 26. 2. 2016 do zaplatenia, úrokom z

omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.333,26 € od 1. 5. 2016 do zaplatenia, nákladmi spojenými
so zabezpečením úradného prekladu listinných dôkazov vo výške 909,19 € a náhradu trov konania vo
výške 940,83 €, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 300,- € splatných vždy k 28. dňu v
mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru
nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia dlžnej sumy a to na účet žalobcu pod variabilným
symbolom číslo 9000080139 s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola Okresnému súdu Čadca doručená dňa 30. 8. 2018, sa žalobca domáha voči

žalovanému zaplatenia sumy vo výške 9 586,45 € s príslušenstvom z titulu náhrady poskytnutého
poistného plnenia.

2. Pred otvorením pojednávania žalobca a žalovaný uzatvorili zmier, ktorým sa žalovaný zaviazal k
povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.586,45 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 6.253,19 € od 26. 2. 2016 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 3.333,26 € od 1. 5. 2016 do zaplatenia, nákladmi spojenými so zabezpečením úradného

prekladu listinných dôkazov vo výške 909,19 € a náhradu trov konania vo výške 940,83 € v pravidelných
mesačných splátkach po 300,- € pod sankciou straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd po preskúmaní stranami sporu navrhnutého znenia nimi uzatvoreného zmieru dospel k záveru, že
uvedené stranami sporu navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s ustanoveniami právnych predpisov,ani tieto neobchádza. Zároveň stranami sporu uzatvorený zmier je dostatočne určitý a presný a v
navrhnutom znení aj vykonateľný. Preto súd v súlade s vyššie citovaným 148 ods. 1, ods. 2 CSP zmier
uzatvorený stranami sporu schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. Súčasťou stranami

sporu uzatvoreného zmieru je aj náhrada trov konania, preto súd o nároku na náhradu trov konania
samostatne nerozhodoval.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.