Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010094
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010094.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. Q. R. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 03.03.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. R. B. F. P. B. H. , nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom R., Z. C.
Č.. XXXX/XX, R..Č.. C. X. H. X.,
S. Q. XXX

j e v i n n ý, ž e :

hoci mu z ustanovenia § 62 odsek 1 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ako rodičovi vyplýva
povinnosť prispievať na výživu svojho nezaopatreného maloletého dieťaťa a rozsudkom Okresného
súdu Nitra sp.zn. 11P/215/2017 zo dňa 30.11.2017, právoplatným dňa 02.01.2018 bol zaviazaný
prispievať na výživu svojho maloletého syna B. R., nar. XX.É..XXXX, sumou vo výške 180 € mesačne,

ktoré je povinný platiť vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k ruká matky E. O., trvale bytom D. Č..
XXX, ktorej bol zverený do osobnej starostlivosti, si svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného riadne
a včas neplnil, pričom napriek tomu, že vedel o svojej vyživovacej povinnosti, bol zamestnaný, svoju
vyživovaciu povinnosť zamestnávateľom nenahlásil, v dobe keď mal dostatočný príjem nevykonal
dostatočné opatrenia na to, aby si riadne a včas splnil svoju vyživovaciu povinnosť, čím sa jej pneniu
vedome vyhýbal a po odpočítaní čiastkových úhrad za obdobie od 01.05.2018 do 03.03.2020 dlhuje na
výživnom 1.755,- €
t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á ch a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Za t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), l), n)
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo

zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.