Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12P/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220200348
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220200348.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Evou Bíróovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu

o maloletého Z. D., E.. XX.XX.XXXX, dieťa v konaní zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede, odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov: matka - W.
D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. B. S., J.. Č.. S., O. XXXX/X a otec - Z. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. B. S., E. K.
XXXX/XX, o zmenu úpravy výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na návrh matky, takto

r o z h o d o l :

SúdmaloletéhoZ.D.,E..XX.XX.XXXXzverujedoosobnejstarostlivostimatke,ktoráhobudezastupovať
a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec je povinný platiť na výživu mal. Z. sumu 150 eur mesačne, vždy do 20. dňa mesiaca vopred k
rukám matky, počnúc dňom 03.02.2020.

Dlh na zročnom výživnom vznikol otcovi za obdobie od 03.02.2020 do 11.03.2020 v sume 192,89 eur.
Súd otcovi povoľuje dlh na výživnom splácať mesačne spolu s bežným výživným v splátkach po 20 eur,
pod stratou výhody splátok, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk otca s mal. Z. rodičia n e u p r a v u j ú .

Týmto sa mení v časti úpravy výkonu práv a povinností rodičov k mal. Z. na čas po rozvode rozsudok
tunajšieho súdu č. k. 9P/23/2019-109 zo dňa 08.10.2019.

Súd n a r i a ď u j e dohľad nad výchovou matky o mal. Z., ktorý bude vykonávať súd v súčinnosti s
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, pracovisko Senec.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 221 písm. a/, § 368
CSP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. (§ 44 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995

Z. z. (Exekučný poriadok)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.