Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/62/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519201433
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519201433.3
Opravné uznesenie
Okresný súd H. - okolie v právnej veci plnoletej X. H., J.. XX.XX.B., G. S. B./B., K., dieťaťa rodičov matky
S. H., J.. XX.X.B., G. S. B./B., K., a otca K. H.Č., J.. XX.X.B., G. K. N. XX/X, Z., za účasti B. práce,
sociálnych vecí a rodiny H., v konaní o návrhu na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu H. - okolie, spisová značka XP/XX/XXXX, zo dňa XX.X.XXXX,
tak, že v záhlaví rozsudku správne znie dátum narodenia dieťaťa, X. H.: „.XX.XX.B.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. O. X.X.XXXX podala matka, v tom čase maloletého dieťaťa, na Okresnom súde H. - okolie návrh na
začatie konania o zvýšenie výživného.
2. V. Okresného súdu H. - okolie, spisová značka XP/XX/XXXX, zo dňa XX.X.XXXX, bol otec zaviazaný
prispievať na výživu plnoletej X. sumou XXX,- eur mesačne k rukám plnoletej X. a zároveň bol zaviazaný
v pravidelných mesačných splátkach splácať dlžné výživné pod následkom straty výhod splátok. V.
nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.
3. K. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. U. sporový poriadok (ďalej len „U.“) v znení neskorších
predpisov, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. K. § X34 ods. 2 U., ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o
rozsudku.
5. V danej veci tunajší súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu H. -
okolie, spisová značka XP/XX/XXXX, zo dňa XX.X.XXXX, došlo k chybe v písaní z dôvodu nesprávneho
uvedenia dátumu narodenia dieťaťa, keď namiesto správneho dátumu narodenia „XX.XX.B.“ uviedol
nesprávny dátum narodenia dieťaťa „XX.XX.B.“.
6. I. na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým vykonal opravu chyby v písaní v záhlaví rozsudku, ku ktorej došlo v jeho písomnom
vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.