Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Er/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116202149
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116202149.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Mesto Banská Bystrica,
Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, proti povinnému V. Y., N..
XX.XX.XXXX, A. D.M. XXX/XX, T., XXX XX A. A., občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 50,-
Eur spolu s trovami exekúcie, o postúpenom návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov exekučného oddelenia n e p l a t í trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1) Okresný súd Banská Bystrica dňa 10.02.2016 udelil súdnemu exekútorovi Mgr. Bernardovi
Janíkovi, so sídlom exekútorského úradu Daniela Dlabača 2/978, 010 01 Žilina (ďalej len „exekútor“),

poverenie na vykonanie exekúcie voči povinnému V. Y., N.. XX.XX.XXXX, A. D. XXX/XX, T., XXX
XX A. A., občan SR (ďalej len „povinný“). Podkladom na udelenie poverenia bola žiadosť exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, doručená súdu dňa 05.02.2016, spolu s návrhom na
vykonanie exekúcie, doručený na sídlo exekútora dňa 01.02.2016, od oprávneného Mesto Banská
Bystrica, Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271 (ďalej len „oprávnený“)
a pripojený exekučný titul - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste, zo dňa 09. 10. 2015, č. k. AC 057482,

vykonateľný dňa 25.10.2015 (ďalej len „exekučný titul“).

2) Dňa 21.03.2016 bol na tunajší súd doručený prostredníctvom exekútora oprávneného na zastavenie
exekúcie, vedenej pod č. k. EX 37/2016, zo dňa 19.02.2016, v ktorom oprávnený uviedol, že uvedenú
exekúciu navrhuje zastaviť, pretože povinný dňa 12.01.2016, t. j. pred spísaním návrhu na vykonanie
exekúcie (01.02.2016) uhradil na účet oprávneného pohľadávku priznanú exekučným titulom. Exekútor

v súvislosti s budúcim zastavením exekúcie neuplatnil trovy exekúcie.

3) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo

aj bez návrhu.

5) Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený ako účastník exekučného konania navrhol, aby sa
vykonávanie exekúcie zastavilo, došlo týmto konaním k naplneniu dôvodu zastavenia exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, že exekúciu na návrh oprávneného zastavil.6) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8) Vzhľadom na skutočnosť, že nárok na trovy exekúcie si exekútor neuplatnil súd rozhodol, že trovy
exekúcie neplatí žiadny z účastníkov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 CSP; § 9a ods. 1 EP účinného do 31.03.2017)

V Banskej Bystrici, 25. 01. 2018