Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Svoboda
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/95/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717202378
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7717202378.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, Bratislava, zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., Dr. VI.Clementisa 10, Bratislava, proti
povinnému: X. o vymoženie 513,24 EUR s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I.Exekúciuvykonávanúsúdnymexekútorom JUDr.RudolfomKrutým,PhD., Exekútorskýúradsosídlom
v Bratislave, Záhradnícka 60, z a s t a v u j e .
II. Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1.Tunajšísúdpoverildňa 27.2.2017súdneho exekútoraJUDr.PetraMolnára,PhD.vykonanímexekúcie
proti povinnému, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, na vymoženie vyššie
uvedenej sumy. Nástupcom súdneho exekútora sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.
2. Súdny exekútor dňa 4.9.2019 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podaného na
základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol, aby súd exekúciu zastavil, v súlade s vyššie citovaným
právnym ustanovením o zastavení exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Súd exekútorovi trovy exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že exekútor vo svojom podaní výslovne
uviedol, že trovy exekúcie nežiada.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.