Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010418
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
V. S., nar. XX.X.XXXX v J.,
trvale bytom V., R. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.6.2020 v čase okolo 13:50 hod. v obci R. Y., Ul. H. č. XXX/X, okres J., v rodinnom dome počas
slovnej hádky so svojou družkou H. J. zo R. Y. sa začal správať agresívne, a to tak, že počas slovnej
hádky vytrhol elektrickú šnúru vysávača z elektrickej zásuvky a tento vysávač následne vyhodil cez
otvorené dvere domu na dvor, pričom v rozčúlení sa jej slovne vyhrážal, že už má všetkého dosť a už
jej dlho sľubuje, že ju zabije, čo v poškodenej H. J. vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie a z toho
dôvodu utiekla z domu na ulicu odkiaľ privolala policajnú hliadku,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, pričom čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 36 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na

§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 250 € (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, pričom čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.