Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/35/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212204740
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:1212204740.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: BPT LEASING, a. s., Drieňová 34, 821 02 Bratislava, IČO: 31
357 814, proti žalovaným: 1/ JUDr. Vladimír Lisák, Sama Chalupku 10, 071 01 Michalovce, správca
konkurznej podstaty úpadcu: SOLVAT SLOVAKIA s. r. o., Gemerská 3, 040 11 Košice, IČO: 36 169 919,
2/ K. K., narodený XX.X.XXXX, D. XX, XXX XX D., o zaplatenie 2.027,19 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie proti žalovanému 1/ zastavuje.

II. Vo vzťahu žalobcu a žalovaného 1/ žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou Okresnému súdu Košice II 22.3.2012 sa žalobca proti žalovaným 1/ a 2/ domáhal
zaplatenia sumy 2.027,19 eura s príslušenstvom.
2. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 6.5.2015 sp. zn. 30K 48/2014 bol na majetok úpadcu -
spoločnosti SOLVAT SLOVAKIA s. r. o. vyhlásený konkurz, ktorý do dňa vydania tohto uznesenia nebol

skončený.
3. Podaním doručeným súdu 13.4.2019 žalobca na výzvu súdu zo dňa 11.4.2019 oznámil, že berie
žalobu v časti voči žalovanému 1/ späť z dôvodu ekonomickej neúčelnosti vymáhania.
4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd
konanie vo vzťahu k žalovanému 1/ zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo
strán nemá právo na ich náhradu, pričom zavinenie na zastavení konania neposudzoval, keď žalobca
ich náhradu nežiadal a žalovanému 1/ v konaní žiadne preukázateľné nevznikli.
8. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v konaní žalobcu proti žalovanému 2/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a/ a m/ Civilného sporového poriadku
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.