Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9Pc/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200003
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Semanová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1620200003.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní navrhovateľky - manželky: F.. N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. č. XXXX/
XX, G., a manžela, ktorý návrh nepodal: G. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. X/XX, XXX XX S.,
o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - manželka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.01.2020 domáhala
rozvodu manželstva

Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku v sume 66,- Eur za návrh na
začatie konania, t. j. za návrh na rozvod manželstva, podľa položky č. 7 písm. a.) sadzobníka súdnych
poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), pričom na jeho

zaplatenie stanovil lehotu 10 dní a navrhovateľku poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Navrhovateľka v uvedenej lehote súdny poplatok nezaplatila.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je

poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok za podaný návrh na začatie
konania, t. j. za návrh na rozvod manželstva, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia
a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súdsťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.