Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/111/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010860
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219010860.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda, pred samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci
obžalovaného: Q. W., B.. XX.XX.XXXX, pre prečin pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, účinného do 31.07.2019, na hlavnom pojednávaní dňa
24.06.2020 v Dunajskej Strede, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Q. W., B.. XX.XX.XXXX P. X., O. X. J. XXX/XX, XXX XX Š.,
sa uznáva za vinného, že
dňa27.10.2018včaseokolo16:00hodvmesteŠamorínnaBratislavskejceste,okresDunajskáStredaz
obchodnéhodomuTescoSTORES,a.s.sosídlomKamennénám.1/A,Bratislava,SupermarketŠamorín
počas riadnych prevádzkových hodín bez použitia násilia z regálov odcudzil 1 ks nápoj Hell 250ml APP,
1 ks Proteín Vanilka 6Og, 1 ks Skit.WildB 174g a 2 ks Proteín Jahoda 60 g v celkovej hodnote 6,85 Eur,
a to tak, že uvedený tovar si schoval do vrecka svojej mikiny a s uvedeným tovarom úmyselne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, po čom bol prichytený pracovníkom SBS v obchodnom dome
Tesco, ktorému takto odcudzený tovar následne vydal v nepoškodenom stave, pričom bol za obdobný
čin postihnutý blokovou pokutou č.: 12145023 príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru
Šamorín v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
08.07.2018, a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený Okresným
súdom v Dunajskej Strede pod číslom konania 0T/132/2018, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 03.10.2018,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona účinného do 31.07.2019.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 38 odsek 2, odsek 3, § 54
Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce do jedného
roka od nariadenia výkonu trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa
prokurátor, obžalovaný a jeho obhajca po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali práva na
podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na podpísanom súde. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom
pojednávaní je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.