Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. máj 2020

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6320200845
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6320200845.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, t.č. u navrhovateľky, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Brezno, syna otca neurčeného a matky O. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. N., Z., O. XXXX/XX,
t.č. T. N., M. XXXX/XX, o návrhu navrhovateľky M. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. N., W. XXX/XX o
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým jej maloletý bude odovzdaný do starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh navrhovateľky, ktorým sa domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým jej maloletý bude
odovzdaný do starostlivosti sa z a m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 24.04.2020 sa navrhovateľka, stará matka maloletého zo

strany matky, domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým jej maloletý bude dočasne zverený
do náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodňuje tým, že maloletý žije v spoločnej domácnosti
so svojimi rodičmi O. C. a H. O. (biologický otec dieťaťa). Rodinné prostredie je však nevyhovujúce,
zdravie a život maloletého ohrozujúce. Navrhovateľka má za to, že maloletý je vystavený zanedbávaniu
v starostlivosti o jeho výchovu, výživu a zároveň je ohrozená aj jeho bezpečnosť - zdravie a život.
Biologickým otcom maloletého je H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. N., M. XXXX/XX, ktorý ešte neuznal

otcovstvo k maloletému.
Terénne sociálne pracovníčky Obce Čierny Balog s rodinou pracujú od roku 2017, napriek tomu
sa situácia v rodine nezlepšuje. Taktiež Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vykonáva opatrenia a dohľad v rodine.
Matka maloletého navštevuje psychiatrickú ambulanciu v Brezne, MUDr. Chovanca, lieči sa
ambulantnou formou, ktorá nie je efektívna. Terénne sociálne pracovníčky matke viackrát navrhovali,

aby podstúpila ústavné liečenie, bezúspešne. V domácnosti vykonávajú časté návštevy. Počas návštev
viackrát našli pod vplyvom alkoholických nápojov nielen matku maloletého, ale aj starú matku zo strany
otca, s ktorou zdieľajú spoločnú domácnosť. Dokonca na podnet susedov bola k rodine privolaná aj
polícia, bližšie informácie o dôvodoch nie sú známe.
Nakoľko sa situácia v rodine nezlepšovala, terénne sociálne pracovníčky podali návrh na výkon
osobitného príjemcu na rodičovský príspevok a rodinné prídavky maloletého. Výkonom osobitného

príjemcu je poverená sociálna pracovníčka Obecného úradu v Čiernom Balogu.
Naposledy boli terénne sociálne pracovníčky v rodine na bežnej návšteve dňa 21.04.2020 o 10:30 hod.
Zistili, že matka je doma sama a je viditeľne pod vplyvom alkoholických nápojov, maloletý bol v tom
čase v poriadku, primerane oblečený. V domácnosti neboli, nakoľko matka odmietla s nimi komunikovať
a doslova ušla a zamkla pred nimi dvere. Terénne sociálne pracovníčky ihneď telefonicky kontaktovali
navrhovateľku, informovali sociálneho pracovníka Obecného úradu v Čiernom Balogu a pracovníkov

oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
v Brezne. Navrhovateľka nemohla hneď prísť, nakoľko bola v práci, ale prisľúbila, že ihneď ako tobude možné pôjde sa na maloletého pozrieť. Neskôr navrhovateľka kontaktovala terénne pracovníčky
obce, že jej dcéra O.dajne leží na dvore, má zakrvavenú tvár a maloletý je na dvore sám slabo
oblečený, neobutý. Terénne sociálne pracovníčky znova v ten istý deň navštívili domácnosť keďže sa

informácie o stave matky maloletého potvrdili, maloletého prevzala do opatery navrhovateľka a okamžite
informovali príslušné oddelenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, sociálneho pracovníka
obce, políciu a k zranenej matke privolali lekársku pomoc. Následne bola matka hospitalizovaná a
maloletého po dohovore pracovníčok oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne, terénnych sociálnych pracovníčok a rodinných príslušníkov

(obidve staré matky) zverili do osobnej starostlivosti navrhovateľky.
Navrhovateľka sa obáva o bezpečnosť maloletého a považuje ďalší pobyt maloletého v takomto
rodinnom prostredí za nevhodný. Je ohrozený aj jeho ďalší vývin a zdravie, preto sa domáha jeho
zverenia do svojej osobnej starostlivosti.

2. Po doručení návrhu ešte v ten istý deň súd požiadal Obvodné oddelenie Policajného zboru Brezno o

podanie správy, či v roku 2019 zasahovali v rodine maloletého, tiež žiadal z obce Čierny Balog správu
na matku maloletého, aký spôsob života vedie, ako zabezpečuje starostlivosť o maloletého a tiež správu
na navrhovateľku, najmä akú povesť v obci požíva.

3. Dňa 29.04.2020 Obvodné oddelenie Policajného zboru v Brezne súdu oznámilo, že na základe

žiadosti súdu nedisponuje informáciou o prípadnom policajnom zásahu v rodine maloletého. Je možné,
že sa na uvedenej adrese vyskytla prítomnosť policajnej hliadky, ktorá na mieste vykonávala hliadkovú
alebo obchádzkovú službu. Pre podanie presnejších informácií je potrebné špecifikovať o aký policajný
zásah malo ísť (preverenie podnetu oznámenia, predvedenie osoby, resp. priestupkové alebo trestné
konanie).

4. Dňa 29.04.2020 Obec Čierny Balog súdu doručila správu, v ktorom uviedla, že matka maloletého sa
zdržuje na adrese T. N., M. XXXX/XX. Žije v spoločnej domácnosti s maloletým synom H., jej partnerom
- biologickým otcom maloletého H. O. a jeho matkou O. O.. Matka maloletého je rozvedená a toho času
na rodičovskej dovolenke. Maloletého má v celodennej starostlivosti. Rodinu často navštevujú terénne

sociálne pracovníčky Obce Čierny Balog z dôvodu častého požívania alkoholických nápojov. Matke
dlhodobo ponúkajú pomoc aj poradenstvo ako situáciu riešiť, avšak do dňa podania správy bezúspešne.
Počas návštev boli pod vplyvom alkoholických nápojov niekoľkokrát všetci - matka, otec, aj stará matka.
Terénne sociálne pracovníčky dostávajú aj anonymné podnety na rodičov od občanov a susedov, ktorí
majú obavy o zdravie a bezpečnosť maloletého. Na základe týchto podnetov a častých návštev v rodine,

pri ktorých bolo zistené požitie alkoholických nápojov terénne sociálne pracovníčky písomne upozornili
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Brezne, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately.
Obec Čierny Balog ďalej uvádza, že navrhovateľka žije na adrese T. N., W. XXX/XX v spoločnej
domácnosti s manželom W. R., nar. XX.XX.XXXX. Bývajú v rodinnom dome pozostávajúcom z kuchyne,

kúpeľne, z WC a izby, ktorá im slúži ako obývačka aj ako spálňa. Na poschodí majú ďalšie 2 miestnosti,
ktoré využívajú ich dvaja vnuci keď ich prídu navštíviť prípadne počas prázdnin. Navrhovateľka je
zamestnaná na Obecnom úrade Čierny Balog ako opatrovateľka a jej manžel je invalidný dôchodca. Vo
svojom okolí sa navrhovateľka správa slušne, doteraz obec s ňou neriešila žiadne problémy.

5. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, odboru sociálnych vecí a rodiny doručenej
tunajšiemu súdu 04.05.2020 súd zistil, že pracovníčky tohto úradu dňa 28.04.2020 vykonali šetrenie u
navrhovateľky kedy ju v domácnosti nezastihli. Pri odchode stretli matku maloletého, ktorá uviedla, že
bola aktuálne prepustená z nemocnice, v ktorej bola hospitalizovaná na následky požitia alkoholických
nápojov a následné poranenie. Uviedla, že lekár jej dal aj odporúčanie na protialkoholické liečenie,

ktoré chce absolvovať na Prednej Hore. Termín nástupu jej ešte nie je známy. Uviedla, že vie o tom,
že matka si podala návrh na zverenie maloletého a súhlasí s ním, no po absolvovaní protialkoholického
liečenia má záujem starať sa o maloletého ona. Otec maloletého H. O., nar. XX.XX.XXXX je taktiež o
situácii informovaný, on sa nemôže o maloletého starať, pretože sa cez týždeň nachádza mimo domova
z dôvodu zamestnania.

Dňa 30.04.2020 Úrad telefonicky kontaktoval navrhovateľku, ktorá sa vyjadrila, že sa majú dobre, že
momentálne sa maloletý hrá na dvore so svojou matkou. Navrhovateľka umožňuje kontakt maloletého
s matkou pod jej dozorom.Navrhovateľka býva v 2-podlažnom rodinnom dome, ktorý pozostáva z kuchyne, kúpeľne, WC, špajzy
a 3 izieb. K domu prislúcha aj terasa a dvor, kde sa nachádza hojdačka. Dom obýva navrhovateľka
s manželom W. R., nar. XX.XX.XXXX, ktorý má alzhaimerovú chorobu a momentálne s maloletým H..

Toho času pracuje na plný úväzok ako opatrovateľka svojho manžela. Príjem domácnosti je cca 1.100,-
Eur mesačne.
Navrhovateľka uviedla, že naďalej trvá na svojom návrhu.
Úrad svoju správu uzatvára konštatovaním, že má za to, že zverenie maloletého do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky sa toho času javí ako najvhodnejšie riešenie. Navrhovateľka sa o maloletého

riadne stará a toho času zabezpečuje starostlivosť na dobrej úrovni.

6. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.

8. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

9. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

12. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

13. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

14. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

15. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

17. Podľa § 330 ods. 3 CSP, ak po vydaní uznesenia, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia, dôjde k zmene skutkových okolností významných pre rozhodnutie, nezakladá
právoplatné rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia prekážku
rozhodnutej veci.

18. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

19. Podľa Čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti
možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.

20. Podľa Základných zásad Čl. 5 písm. a) až c) Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len "Zákon
o rodine"), záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach,
ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä úroveňstarostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie, stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa.

21. Zo zákonnej úpravy neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa vyplýva, že
súd pri rozhodovaní o ňom nezisťuje všetky skutočnosti, ktoré by musel zisťovať v prípade konečného
rozhodnutia vo veci samej, obmedzí sa len na osvedčenie základných skutočností potrebných pre záver,
z ktorého možno vyvodiť nutnosť dočasnej úpravy pomerov. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a
pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu. Záujem maloletého dieťaťa však musí

byť pri rozhodovaní vždy dominantný.

22. Z doteraz zistených skutočností vyplýva, že maloletý je narodený mimo manželstva. Údajný
biologický otec H. O., nar. XX.XX.XXXX otcovstvo k nemu ešte neuznal.
Matkamaloletéhobolakoncomapríla2020hospitalizovanázdôvodupožitiaalkoholickýchnápojov,lekár
jej dal odporúčanie na protialkoholické liečenie, sama sa vyjadrila, že toto liečenie chce absolvovať, a to

naPrednejHore.Od21.04.2020,odkedybolamatkamaloletéhoprevezenánahospitalizáciu,jemaloletý
v starostlivosti navrhovateľky. S týmto súhlasila aj "stará matka maloletého zo strany biologického otca",
s ktorou maloletý a tiež so svojou matkou býval v spoločnej domácnosti.
S tým, že o maloletého sa v súčasnosti stará navrhovateľka súhlasí matka maloletého.
Pracovníčky Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno hodnotia súčasnú starostlivosť navrhovateľky

tak, že o maloletého sa stará riadne a toho času zabezpečuje starostlivosť o maloletého na dobrej úrovni.

23. Podľa citovaného ustanovenia § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase
vydania uznesenia súdu prvej inštancie. Teda v čase vydania tohto uznesenia maloletý je dobrovoľne v
starostlivosti navrhovateľky, s týmto súhlasí aj matka maloletého.

24. Navrhovateľka vo svojom obšírnom návrhu naznačuje, že matka zanedbávala starostlivosť o
maloletého, často požíva alkoholické nápoje tak s biologickým otcom maloletého, ako aj so starou
matkou maloletého zo strany jeho biologického otca. Na podnet susedov mala byť k rodine privolaná aj
polícia. Podľa navrhovateľky s matkou maloletého pracujú terénne sociálne pracovníčky Obce Čierny

Balog od roku 2017, v rodine má vykonávať opatrenia a dohľad aj Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Brezno, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Naznačené skutočnosti navrhovateľka ničím nepreukázala, preto súd požiadal tak políciu, ako aj
Obec Čierny Balog a Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno o podanie konkrétnych správ. Z
doručených správ od polície, z Obce Čierny Balog, ako aj z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno

neboli potvrdené konkrétne skutočnosti uvádzané navrhovateľkou v návrhu; skutočnosti uvádzané v
uvedených správach sú len všeobecné.

25. Na základe skutočností uvedených v bode 22, 23 a v bode 24 súd dospel k záveru, že nie sú
osvedčené základné skutočnosti potrebné pre záver, z ktorého možno na základe citovaných zákonných

ustanovení vyvodiť nutnosť dočasnej úpravy pomerov. Z tohto dôvodu súd návrh navrhovateľky na
nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

26. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Okresný súd Brezno, a to v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne

splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevkupovinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP).