Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010087
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010087.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :
C. P. R. G. B. W. Q. T. Á. , rod. B., nar XX.XX.XXXX E. T., trvalo bytom
L. D. XXXXX, E. P.,

j e v i n n á , že

ako matka maloletej dcéry G.. P.., L.. XX.XX.XXXX, žiačky 4. A triedy Základnej školy s materskou
školou v Dolnom Smokovci č. 21, okres Poprad, z nedbanlivosti nezabezpečila aj napriek upozorneniam
zo strany školy riadne plnenie povinnej školskej dochádzky maloletej v školskom roku 2018/2019,
v dôsledku čoho od 18.03.2019 do 27.05.2019 jej maloletá dcéra G.. P.. vymeškala celkom 217
vyučovacích hodín bez ospravedlnenia.

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56

ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 250,-- (dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, jej súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.