Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/76/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010398
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010398.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 24. júna 2020 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
Obvinený Ľ. I. N. Á. Q. , nar. XX.XX.XXXX U. H., M. F. H., Š. XXX/XX, M. Č. U. U. U. U. Ú. E. Ú. F.
F., občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 09.03.2020 v čase okolo 10.30 h na ulici Š. U. H., I. H. na chodbe panelového domu č. XX na
prvom poschodí, bez známej príčiny, pod vplyvom alkoholu sa vyhrážal H. V., W.. XX.XX.XXXX, F. A.,
Š. Č.. XXXX/XX tým spôsobom, že opakovane búchal na dvere bytu, v ktorom bola H. V., ktorá keď
otvorila vchodové dvere bytu pokúsil sa ju chytiť za vlasy so slovami, že „Dorota poď von, zabijem
ťa", na čo H. V. spoločne s tam prítomným priateľom R. J. rýchlo zabuchla vchodové dvere do bytu,
kde obvinený vo svojich vyhrážkach zabitím pokračoval až do príchodu privolanej hliadky Obvodného
oddelenia Policajného zboru v Detve, pričom k fyzickému napadnutiu nedošlo, čo u H. V. vzbudilo
dôvodnú obavu, že tieto vyhrážky a hrozby naplní,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ a § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.