Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Hrneková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/203/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117228984
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117228984.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: JUDr. Jaroslav Jakubčo, PhD., Mladých budovateľov 2,
974 11 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu KOVOD, a. s. „v konkurze", Partizánska
cesta 91, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 052 957, proti žalovanému: J&B TRADE s. r. o., Jozefská 3,
811 06 Bratislava, IČO: 35 862 556, v konaní o zaplatenie 165.600,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 20.05.2019, č. k. 26Cb/203/2017 - 33, sa:

I. v záhlaví o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „...správca konkurznej podstaty úpadcu KOVOD,
a. s. „v konkurze“, Partizánska cesta...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 30.11.2017 domáhal zaplatenia
sumy 165.600,00 EUR s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúr za nájomné podľa nájomnej zmluvy

zo dňa 30.01.2014.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného zo dňa 20.05.2019, č. k. 26Cb/203/2017
- 33, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel a priznal úspešnému žalobcovi nárok na náhradu trov
konania.

3. Dňa 29.05.2019 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o vydanie opravného uznesenia z dôvodu,
že súd sa v záhlaví rozsudku zo dňa 20.05.2019 dopustil chyby v písaní. Žalobca bol v rozsudku
označený ako „správca konkurznej podstaty úpadcu KOVOZ...“, pričom správne označenie úpadcu má
byť „KOVOD“.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd sa v rozsudku pre zmeškanie žalovaného zo dňa 20.05.2019 dopustil zrejmej chyby v písaní v
časti obchodného mena úpadcu, preto bolo potrebné vykonať opravu v súlade s § 224 C. s. p..

6. S poukazom na uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebopostup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá subjekt dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy

strany podávajúcej odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.