Rozsudok pre zmeškanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/203/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117228984
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117228984.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou JUDr. Andrea Hrneková v právnej veci žalobcu:
JUDr. Jaroslav Jakubčo, PhD. so sídlom kancelárie Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská Bystrica,
správca konkurznej podstaty úradcu KOVOZ, a.s. „v konkurze", Partizánska cesta 91, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 052 957, proti žalovanému: J&B TRADE s.r.o., Jozefská 3, 811 06 Bratislava, IČO: 35
862 556, o zaplatenie sumy 165.600,- Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 165.600,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 0,03%
denne zo sumy 7.200,- eur od 22.04.2014, zo sumy 26.400,- eur od 17.06.2014, zo sumy 26.400,- eur od
11.07.2014, zo sumy 26.400,- eur od 11.08.2014, zo sumy 26.400,- eur od 11.09.2014, zo sumy 26.400,-
eur od 11.10.2014, zo sumy 26.400,- eur od 11.11.2014, všetko do zaplatenia a zmluvnú pokutu vo
výške 0,01 % denne zo sumy 7.200,- eur od 22.04.2014, zo sumy 26.400,- eur od 17.06.2014, zo sumy
26.400,- eur od 11.07.2014, zo sumy 26.400,- eur od 11.08.2014, zo sumy 26.400,- eur od 11.09.2014,

zo sumy 26.400,- eur od 11.10.2014, zo sumy 26.400,- eur od 11.11.2014, všetko do zaplatenia v lehote
do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 30.11.2017, sa žalobca proti žalovanému

domáhal zaplatenia istiny vo výške 165.600,- Eur s s príslušenstvom z titulu neuhradenia nájmu v zmysle
Nájomnej zmluvy zo dňa 30.01.2014.

2. Uznesením zo dňa 07.12.2017, súd pod následkom vydania rozsudku pre zmeškanie vyzval
žalovaného, aby sa v lehote 15dní od doručenia uznesenia písomne vyjadril k veci a aby v prípade,
ak nárok uplatnený v návrhu v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti

na svoju obranu, pripojil k vyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení. Žalovaný sa napriek výzve súdu v stanovenej lehote nevyjadril a jeho vyjadrenie nebolo
doručené súdu ani ku dňu vyhlásenia rozsudku.

3. Podľa § 274 na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom
pre zmeškanie, ktorý žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. 4. Súd vo veci nariadil
pojednávanie. Žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. Právny

zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 20.05.2019 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
v zmysle § 274 CSP.5. Podľa § 275 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Vzhľadom na citované ustanovenia C.s.p. súd rozhodol tak, ako je uvedené v petite tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písmeno

a) C.s.p. môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý
rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo
veci opäť konať.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie.
Návrh na zrušenie rozsudku môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel.