Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011311

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 27. júna 2017 Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. X., nar. XX.X.XXXX T. R., W. U. H. Č.. XXX, K.. Y.,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona,

ž e

-dňa 29.1.2017 asi o 10.00 hod. z lesného porastu č. XXXa nachádzajúceho sa v katastrálnom území
obce H., K.. Y. na parcele č. XXX/X podľa registra „O., patriaceho do lesného pôdneho fondu odcudzil
drevnú hmotu borovicu lesnú - pinus silvestriso v počte 4 ks o dĺžkach od 0,82 m do 1,09 m a priemeroch

od 0,20 m do 0,22 m v celkovom množstve 0,61 m3 , čím týmto konaním spôsobil škodu vo výške 16,47,-
Eur v neprospech užívateľa lesného pozemku R. Y. F. H. Y. Y. H. Č.. XXX, K.. Y.,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takouto vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona

a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší