Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. november 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011623
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
Y. H., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., B. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1/ ako osoba fakticky konajúca za podnikateľský subjekt ABe partners s.r.o. so sídlom Košice, ul.

Ždiarska 1433/14, IČO : XX XXX XXX, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
zadržal a neodviedol určenému príjemcovi Sociálne poisťovni pobočka Košice, sídlo Košice, ul.
Festivalové námestie 1 v stanovenej lehote splatnosti poistné na sociálne poistenie za zamestnancov
prihlásenýchnasociálnepoisteniezaobdobiemesiacovoktóber2015,splatnédňa30.11.2015vrozsahu
285,78.- Eur, november 2015, splatné dňa 30.12.2015 v rozsahu 273,44.- Eur, december 2015, splatné
dňa 1.2.2016 v rozsahu 263,87.- Eur, január 2016, splatné dňa 29.2.2016 v rozsahu 287,92.- Eur,
február 2016, splatné dňa 30.3.2016 v rozsahu 269,61.- Eur, marec 2016 splatné dňa 2.5.21016 v

rozsahu 60.87.- Eur, apríl 2016, splatné dňa 30.5.2016 v rozsahu 50,53.- Eur, máj 2016, splatné dňa
30.6.2016 v rozsahu 40,63.- Eur, júna 2016 splatné dňa 1.8.2016 v rozsahu 59,90.- Eur, júl 2016
splatné dňa 30.8.2016 v rozsahu 60,44.- Eur, august 2016 splatné dňa 30.9.2016 v rozsahu 71,65.-
Eur, aj napriek tomu, že spoločnosť v jednotlivých lehotách splatnosti poistného za zamestnancov mala
dostatok finančných prostriedkov na úhradu poistného, pričom zadržané prostriedky v rozpore s ich
účelovým určením neoprávnene používal na úhradu faktúr a na chod spoločnosti, čím takto získal
prospech 1.724,64.- Eur,

2/ sko osoba fakticky konajúca za podnikateľský subjekt ABe partners s.r.o. so sídlom Košice, ul.
Ždiarska 1433/14, IČO : XX XXX XXX, aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov,
nezaplatil na účet Sociálne poisťovne pobočka Košice splatné poistné na sociálne poistenie za
zamestnávateľa v stanovenej lehote splatnosti poistné za obdobie mesiacov október 2015 splatné dňa
30.11.2015 v rozsahu 791,07.- Eur, november 2015, splatné dňa 30:12.2015 v rozsahu 758,58.- Eur,
december 2015, splatné dňa 1.2.2016 v rozsahu 729,43.- Eur, január 2016, splatné dňa 29.2.2016 v
rozsahu 791,41.- Eur, február 2016 splatné dňa 30.3.2016 v rozsahu 739,74.- Eur, marec 2016 splatné

dňa 2.5.2016 v rozsahu 163,15.- Eur, apríl 2016, splatné dňa 30.5.2016 v rozsahu 135,44.- Eur, máj
2016, splatné dňa 30.6.2016 v rozsahu 108,91.- Eur, jún 2016 splatné dňa 1.8.2016 v rozsahu 160,55.-
Eur, júl 2016 splatné dňa 30.8.2016 v rozsahu 161,99.- Eur, august 2016 splatné dňa 30.9.2016 v
rozsahu 192,04.- Eur, a to aj napriek tomu, že spoločnosť mala dostatok finančných prostriedkov na
úhradu splatného poistného v celkovom rozsahu 4.732,31.- Eur,

t e d a- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie
ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech
- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie

t ý m s p á c h a l

- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona

- nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s ú d

podľa § 44 Tr. zákona upúšťa obvinenému Y. H., nar. XX.X.XXXX od uloženia súhrnného trestu, pretože

trest uložený Okresným súdom Košice I, sp. zn. 10T 17/2018 zo dňa 9.1.2019, právoplatný 13.3.2019
považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.