Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Čavojská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/21/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120201121
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120201121.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti E.: B., nar. XX.XX.XXXX a T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky, S. H., trvale bytom M. P. XX, v konaní zastúpenej Mgr. Ivanou
Lackovou, LL.M. advokátkou so sídlom U. C. 9, S. a otca, S. E., trvale bytom M. P. XX, t.č. bytom M. P.
XXX, o návrhu otca na zníženie jeho vyživovacej povinnosti k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec dieťaťa sa svojim návrhom domáhal zníženia jeho vyživovacej povinnosti k maloletým deťom.
2. Na pojednávaní konanom dňa 18.05.2020 otec uviedol, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť.
Matka a kolízny opatrovník vyjadrili so späťvzatím návrhu súhlas.
3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu a ostatní účastníci konania vyjadrili
so späťvzatím návrhu súhlas, súd konanie v súlade s § 29 ods. 1 až 3 CMP zastavil.
5. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.