Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010801
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119010801.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08.06.2020 v Banskej Bystrici takto
r o z h o d o l :
X. K., nar. XX.XX.XXXX v B. B., trvale bytom K. Č.. XXXX/X, B. B., t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Banská Bystrica - Kráľová
je vinný, že
1. dňa 10.05.2019 v čase okolo 15:40 hod. v priestoroch predajne dm drogerie markt, s.r.o.
nachádzajúcej sa v Banskej Bystrici na Kyjevskom námestí č. 5, si na predajnej ploche vložil pod
bundu, ktorú mal oblečenú na sebe, tovar a to 4ks holiacich strojčekov zn. Gillette fusion a 2ks holiacich
strojčekov zn. Gillette mach 3 a následne takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia za uvedený
tovar, čím spôsobil poškodenej spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., Na pántoch č. 18, Bratislava, IČO:
31 393 781 škodu vo výške 143,94 €
2. dňa 20.05.2019 v čase okolo 16:45 hod. v priestoroch predajne dm drogerie markt, s.r.o. na Hornej
ulici č. 61/a v Banskej Bystrici v zadnej časti nákupných priestorov oslovil predavačku, ktorá mu poradila
a podala požadovaný tovar - Loreal revitalift ampule 7x1,3ml v hodnote 13,99 €, ktorý si vzal a s týmto
tovarom pokračoval do prednej časti predajne, pričom pri presune pomedzi regály k pokladniam si tento
vložil pod bundu a rýchlym krokom z predajne vybehol, a teda prešiel s ním cez pokladničnú zónu bez
toho, aby za predmetný tovar zaplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o.,
Na pántoch č. 18, Bratislava, IČO: 31 393 781 škodu vo výške 13,99 €
3. dňa 21.05.2019 v čase okolo 09:30 hod. v priestoroch predajne OD Kaufland na ulici 29. augusta č.
63 v Banskej Bystrici, v nákupných priestoroch obchodného domu odcudzil 6ks kávy zn. Nescafe Gold
v hodnote 68,94 € a to tak, že prišiel k regálu s kávami, kde si kľakol a z regálu vyberal sklenené dózy
s kávou, ktoré si ukladal pod bundu tmavej farby a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby
za predmetný tovar zaplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s.,
Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 65,94 €
4. dňa 21.05.2019 v čase okolo 18:26 hod. v predajni OD Kaulfland na ulici 29. augusta č. 63 v Banskej
Bystrici v nákupných priestoroch obchodného domu odcudzil 6ks kávy zn. Nescafé Gold a to tým
spôsobom, že tieto si vložil pod kabát a prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za predmetný tovar
zaplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta č. 41/
A, Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 65,94 €
5. dňa 24.05.2019 v čase o 16:06 hod. v priestoroch predajne potravín KAČKA na Námestí Š. Moyzesa
v Banskej Bystrici, z regálu s cukrovinkami zobral 3ks čokolád zn. Milka Choce Jelly v hodnote 5,97
€, ktoré si vložil do vrecka vetrovky, následne prešiel k regálu s olejmi, z ktorého zobral 2 ks oleja zn.
Ocho v hodnote 9,98 €, 4ks oleja zn. Extra virgin Olive oil v hodnote 16,56 € a 2ks oleja zn. CBA Extra
virgin v hodnote 8,70 €, ktoré si vložil do vopred pripravenej igelitovej tašky, pričom potom ako si tento
tovar zobral, tváriac sa, že telefonuje, prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za predmetný tovar
zaplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Potraviny Kačka, a.s. „v konkurze“, Dukelských hrdinov
č. 2, Lučenec, IČO: 36 620 319 škodu vo výške 41,21 €
6. dňa 02.06.2019 v čase okolo 18:20 hod. v Banskej Bystrici na ulici Nové Kalište č. 35 v supermarkete
BILLA odcudzil 2ks alkoholu zn. Jack Daniels 0,7l tak, že tovar si vložil pod bundu a následne prešielpokladničnou zónou bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská č. 19/
A, Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 53,98 €
7. dňa 03.06.2019 v čase okolo 18:13 hod. v Banskej Bystrici na ulici Nové Kalište č. 35 pod vplyvom
alkoholických nápojov v supermarkete BILLA odcudzil 2ks alkoholu zn. Balantains Whisky 0,7l a 2ks
alkoholu zn. Johny Wolker 0,7l tak, že tovar si vložil pod bundu a následne prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, pričom následne bol zadržaný pracovníkom SBS, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
BILLA s.r.o., Bajkalská č. 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 85,96 €
a takto konal napriek tomu, že
- na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydaného Obvodným oddelením PZ Banská
Bystrica - západ pod č. 16032663 zo dňa 04.03.2019, ktorý sa stal právoplatným dňa 04.03.2019 bol
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v platnom znení
- rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 5T/40/2018 zo dňa 27.02.2019, ktorý sa stal
právoplatným dňa 27.02.2019 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu „Krádež“ podľa § 212 ods. 2
písm. f) zákona č. 300/2005 Z.z. v znení platnom do 31.07.2019
teda
- pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený
čím spáchal
- pokračovací prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení platnom do 31.07.2019 (ďalej len „Tr. zák.“)
a za to mu súd
ukladá
podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr.
zák., za použitia § 41 ods. 3 Tr. zák. spoločný trest odňatia slobody vo výmere osemnásť mesiacov.
Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Súd podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. ruší výrok o vine a treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystricasp.zn.0T/29/2019zodňa05.06.2019,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatietovýrokyobsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti BILLA
s.r.o., Bajkalská č. 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 53,98 €.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške
65,94 €.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti dm
drogerie markt, s.r.o., Na pántoch č. 18, Bratislava, IČO: 31 393 781 škodu vo výške 157,93 €.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že obžalovaný aj prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie
odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote
15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.