Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/66/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010289
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010289.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 08.06.2020 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený R. A., nar. XX.XX.XXXX v A. M., trvale bytom F. XX, okres A. M., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru mal. R. A., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť
mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. XXP XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. R.
A. výživným vo výške XXX Eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia vždy do XX.

dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. mieru X/X,
A. M. - M., pričom túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval, riadne
a včas neplnil od mesiaca november roku XXXX až do súčasnosti, čím mu vznikol dlh na výživnom vo
výške X XXX Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil dlh na

výživnom vo výške X XXX Z. poškodenej P. M., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom A. M. - M.v, Y. X/X.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.