Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2020

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sa/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7020200025
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7020200025.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobkyne: Ľ. D., bytom S.É. XXXX/X, W., proti žalovanému:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 8, Bratislava, v konaní o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.: UPS/US1/SSZOSK/ZAM/2019/411, č. z.: 2019/176310 zo dňa
03. 10. 2019, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Košiciach p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa správnou žalobou zo dňa 09. 01. 2020, doručenou Krajskému súdu v Košiciach dňa 15.
01. 2020, sa domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny
č.: UPS/US1/SSZOSK/ZAM/2019/411, č. z.: 2019/176310 zo dňa 03. 10. 2019, ktorým tento podľa
ustanovenia § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní potvrdil rozhodnutie Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné č.: HE2/RSO/ZAM/20019/14850 zo dňa 26. 06. 2019, ktorým bola

žalobkyňa v zmysle ustanovenia § 36 ods. 2 písm. b), ods. 3, ods. 5 písm. e) zákona č. 5/2004 Z. z. o
službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov vyradená z evidencie uchádzačov o zamestnanie
dňom 06. 05. 2019 a zároveň odvolanie žalobkyne zamietol. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyňa Ľ.
D. má trvale bydlisko na adrese S. XXXX/X B. W..

2. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“)

správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

3. Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má

žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo,aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

6. Podľa § 97 SSP ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).7. Podľa § 199 ods. 1 písm. c) SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny.

8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

9. Vzhľadom na to, že predmetom súdneho prieskumu v tomto konaní je rozhodnutie Ústredia práce,
sociálnych vecí a rodiny, t.j. ide o konanie o žalobe v sociálnych veciach (§ 6 ods. 1 písm. c) SSP),

na konanie a rozhodnutie je miestne príslušným Krajský súd v Prešove, t. j. súd, v obvode ktorého má
žalobkyňa adresu trvalého pobytu (W., S. XXXX/X).

10. Správny súd zvážil všetky uvedené skutočnosti a na ich základe, v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami považoval za potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

11.PoprávoplatnostitohtouzneseniabudespiszaslanýmiestnepríslušnémuKrajskémusúduvPrešove
na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. a) SSP).