Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. jún 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/1245/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114235686
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114235686.2

Uznesenie

B. súd T. vo veci exekučného konania oprávneného: SR - I. vnútra G. republiky, V.: XX XXX XXX, so
sídlom C. 2, XXX XX H., proti povinnému: V. D. C., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U. XX, XXX XX
G., zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie sumy XX eur a trov exekúcie, o zastavení exekúcie a o trovách
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. G. v y h l a s u j e exekúciu za neprípustnú.

II. G. exekúciu z a s t a v u j e .
V.. G. súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.XX.XXXX oprávnený spísal u súdneho exekútora N.. V.. N. H., W., so sídlom J. úradu: Ku
H. 3, XXX XX W., zápisnicu o návrhu na vykonanie exekúcie vo svoj prospech. J. konanie sa začalo
dňa XX.XX.XXXX. C. na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi B. súdom T. (ďalej len „súd“)

udelené dňa XX.XX.XXXX pod číslom XXXX XXXXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, t. j. ešte pred začatím exekučného konania. Vo svojom
podnete súdny exekútor zároveň oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (J.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX. C. pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § X5 ods. X a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 58 ods. X EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § 57 ods. X písm. g) EP, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

X. Podľa § 57 ods. X EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto

alebo osobitného zákona.

X. Podľa § X8 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

X. Podľa § 61 zákona č. XXX/XXXX Z. z. X. sporový poriadok (ďalej len „X.“), procesnú subjektivitu má

ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.X. Podľa § 62 X., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

XX. Podľa § 67 X., každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na

právne úkony.

XX. Podľa § X61 ods. 1 X., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

XX. Podľa § 161 ods. X X., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

XX. Súd lustráciou v M. obyvateľov zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred začatím
exekučného konania. S prihliadnutím na vyššie uvedené zákonné ustanovenia mal súd za to, že
exekúciu nie je možné viesť voči nejestvujúcemu subjektu, a z toho dôvodu vyhlásil súd exekúciu za

neprípustnú a exekúciu zastavil.

XX. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje, preto súd rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra. V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 363 CSP) uviesť aj náležitosti
uvedené v ustanovení § 365 ods.1 a 2 CSP.

Proti uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné.