Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. jún 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010796
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Beáta Polyáková, v trestnej veci

obvineného M. N. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
M. N. F. V. D. L. G. P. S. L. Č., D.. XX.XX.XXXX S. D.,
trvale bytom O., G. F. XXXX/XX,
prechodne bytom Z., G. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 24.06.2020 v čase okolo 11.21 hod. v obci Mojmírovce na ulici N., na miestnej komunikácii pred
rodinným domom s popisným číslom 1830 po požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové
vozidlo značky Fiat Bravo I.: D.-XXX I., farby šedej metalízy, VIN: R., ktorého vlastníčkou je L.. D. H.,
D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: O., G. F. XXXX/XX, pričom z dôvodu jazdy zo strany na stranu vozovky

bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Mojmírovce a po riadnom zákonnom poučení
bol podrobený dychovej skúške certifikovaným analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, ktorou bola u
neho v čase o 11.21 hod. zistená prítomnosť 0,80 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a následne
vykonanou dychovou skúškou certifikovaným analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus v čase o 11.36
hod. prítomnosť 0,78 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím

§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.