Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010180
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4218010180.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému W. N., nar. XX.X.XXXX pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 12. marca 2020
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
W. N., nar. XX. augusta XXXX v N., trvale bytom N.,
prechodne bytom N., O. K. XX, t.č. vo výkone
trestu odňatia slobody v inej veci,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 4. marca 2018 v čase okolo 16.00 hodiny v N., na Z. ceste XXXX, v predajni spoločnosti JYSK,
s.r.o., odcudzil z regála svetelnú reťaz typu „Ingemund Led“ a to tak, že si ju vložil pod kabát a následne
z predajne bez zaplatenia vyšiel, čím spôsobil poškodenej spoločnosti JYSK s.r.o, so sídlom Bratislava,
Šotlésovej 14, identifikačné číslo 35 974 133, škodu vo výške 16,99 eur, pričom takto konal, hoci bol
blokomnapokutunezaplatenúnamiesteč.14077348,právoplatnýmdňa17.septembra2017postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, ktorý spáchal krádežou tovaru v obchodnom dome Kaufland, za ktorý mu bola
uložená pokuta vo výške 30,- eur, pričom takto konal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu
Komárno sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 31.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.4.2017, odsúdený
za prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno f/,
odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní
11 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
t e d a
sa prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona účinného do
31.7.2019.Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného W. N., nar. XX.X.XXXX u p ú š ť a od
uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu
Komárno, sp. zn. 2T/7/2020 zo dňa 13.2.2020, doručeným 13.2.2020, právoplatným 4.3.2020, považuje
na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné
protitoxikomanické a psychiatrické liečenie v ambulantnej forme.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.