Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205502
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319205502.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobkyne: W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XXB, T.,
zast. Miroslavou Antlovou, advokátkou so sídlom kancelárie Ílová 11, Bratislava, proti žalovanému: K. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XXA, T., zast. Mgr. Erikou Sojkovou, advokátkou so sídlom kancelárie
Bočná90,Bratislava,ovráteniefinančnýchdarovcelkomvovýške52.884,50eurspríslušenstvom,takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobou doručenou tun. súdu dňa 07.10.2019 sa žalobkyňa domáhala od žalovaného vrátenia
finančných darov celkom vo výške 52.884,50 eur ako aj náhrady trov konania.
2/ Dňa 20.04.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné späťvzatie žaloby v celom rozsahu, ktorým
žiadala žalobkyňa konanie zastaviť a zároveň žiadala žiadnej zo strán nepriznať nárok na náhradu trov
konania. Dňa 24.04.2020 bol tun. súdu doručený súhlas žalovaného so späťvzatím konania ako aj s
tým, aby žiadnej zo strán nebol priznaný nárok na náhradu trov konania.
3/ Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4/ Vzhľadom k späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil.
5/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP /a contrario/ tak, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania, nakoľko si trovy konania strany neuplatnili.
Poučenie:
Proti obom výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/ a písm. m/CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.