Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Cb/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619202139
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8619202139.2
Uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2020:8619202139.2
2Cb/12/2019-27 8619202139
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460, proti žalovanému V. o zaplatenie 1.107,74 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 12. februára 2020 č. k. 2Cb/12/2019-21.
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Svidník vydal dňa 12.02.2020 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do
15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1.107,74 eura s príslušenstvom, ako
aj trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 66 eur.
2. Podľa § 266 ods. 1 Civilného sporového poriadku, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje
žalovanému do vlastných rúk.
3. Podľa § 266 ods. 2 Civilného sporového poriadku, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú
ustanovenia § 111 ods. 3 a § 116.
4. Podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu
na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.
5. V danom prípade platobný rozkaz nebol doručený žalovanému, preto ho súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zrušil.
2Cb/12/2019
-2-
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Svidník.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 5. júna 2020
Mgr. Magdaléna Michalková
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.