Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Anna Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 24U/79/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111202098
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7111202098.2
Uznesenie
S. súd F. II vo veci úschovy peňažného plnenia vo výške XX,XX € zloženého zložiteľom: U., a.s. v
likvidácii, P. XX/C, L., A. XX XXX XXX v prospech príjemcu: E., predtým H. H., nar. XX.X.XXXX, R. 3,
F., XXXXX takto
r o z h o d o l :
R. prijíma do úschovy peňažné plnenie vo výške XX,XX € .
o d ô v o d n e n i e :
X. doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zložiteľ žiadal, aby súd prijal od neho do úschovy sumu XX,XX €
a to na tom skutkovom základe, že príjemca bol akcionárom zložiteľa a zložiteľ v súlade so zákonom č.
XXX/XXXX Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a zák. č. XXX/XXXX Z. z. ( S. zákonník)
vykonal na základe rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby zaknihovaných akcií
na listinné.
B. následne v súlade s ust. § 214 ods. X S. zákonníka vyhlásil listinné akcie akcionárov, ktorí si ich
nevyzdvihli napriek výzve ani v dodatočnej lehote za neplatné a tieto predal. Y. z predaja týchto akcií
po započítaní pohľadávok zložiteľa, ktoré mu vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a ich
predajom poukázal zložiteľ príjemcovi na jemu známu adresu. J. si riadne ponúknuté plnenie neprevzal,
v dôsledku čoho zložiteľ nemôže splniť svoj záväzok voči príjemcovi.
Na základe týchto skutočností zložiteľ vyhlásil, že svoj záväzok voči príjemcovi nemôže splniť, pretože
veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní, má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo ho
nepozná a žiada, aby toto plnenie prijal súd do úschovy.
J. ust. § 214 ods. X S. zákonníka výťažok z predaja akcií po započítaní pohľadávok spoločnosti, ktoré jej
vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s ich predajom spoločnosť bez zbytočného odkladu
vyplatí dotknutej osobe, ktorej akcie boli vyhlásené za neplatné, alebo výťažok uloží do úschovy podľa
osobitného zákona.
J. ust. § 568 S. zákonníka, zák. č. XX/XXXX Z. z. v znení neskorších predpisov ak dlžník nemôže
splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože je veriteľ neprítomný alebo je v omeškaní, alebo ak dlžník má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku,
ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy. Y. potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.
J. ust. § X85a ods. 1 S. súdneho poriadku, zák. č. XX/XXXX Z. z. v znení neskorších predpisov, ďalej
len O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa do
úschovy za účelom splnenia záväzku.
F. v danom prípade boli splnené formálne podmienky pre prijatie do úschovy a zložiteľ predmet úschovy
zložil na účet súdu, rozhodol súd o prijatí plnenia do úschovy súdu.J. ust. § X85d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho ( písomnú) žiadosť. Ak k
zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že
niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie
predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením
došlo k zloženiu do úschovy. R. zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre
neznámeho veriteľa.
J. ust. § X85g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadá štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. V. uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
J. ust. § 185g ods. X O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku X dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa ust. § 185d.
J. ust. § 185g ods. X O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto
lehote žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. N. tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo,
J. ust. § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /kto ho robí, akej veci sa
týka, ktorému súdu je určené, čo sa ním sleduje, podpis, dátum/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.