Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 27. jún 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/97/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010800
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010800.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Beáta Polyáková, v trestnej veci

obvineného L. L. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g)Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
L. L. Ő. P. T. G. R., G..XX.XX.XXXX Z. C.,
trvale bytom: C., C. G.Á. Z.,
prechodne bez prihlásenia: L., F. X.,
F.. Z. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 25.06.2020 v čase okolo 17,35 hod. v Nitre, na ul. Štefánikova trieda 35/61, v OC Mlyny v prevádzke
predajne Billa z predajného regálu nachádzajúceho sa na predajnej ploche odcudzil 1 ks vodka jemná
v hodnote 6,99 € a 1 ks omáčky na cestoviny v hodnote 1,49 € tým spôsobom, že si tovar vložil

do igelitovej tašky žltej farby prevesenej na nákupnom vozíku, ktorý mal pri sebe, následne tašku s
odcudzeným tovarom z vozíka zvesil, nákupný vozík zanechal na predajnej ploche a s odcudzeným
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spoločnosti BILLA s.r.o. so sídlom:
Bratislava, Bajkalská 19/A, IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 8,48 €, pričom bol za obdobný
čin a to priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov právoplatne postihnutý v blokovom konaní hliadkou Pohotovostnej motorizovanej
jednotky Krajského riaditeľstva PZ v Nitre dňa 29.05.2020 uložením pokuty vo výške 10 €, evidenčné
číslo bloku K0211219,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona v znení neskorších predpisov.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.