Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/182/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310010645
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2310010645.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich

Edity Králikovej a Tündy Farkasovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.05.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ L. R., M.. XX.XX.XXXX F. Y., bytom Y., R. XXXX, toho času v ÚVTOS Leopoldov,

2/ L. R., M.. XX.XX.XXXX F. Y., bytom Y., R. Y. XXXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov,
sú vinní zo spáchania skutkov

na základe rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/182/2010 zo dňa 21.09.2011 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/109/2013 zo dňa 03.03.2015.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému L. R., nakoľko
tresty uložené mu rozsudkom Okresného súdu sp. zn. 1T/116/2013 zo dňa 02.10.2013, právoplatný
02.10.2013,rozsudkomOkresnéhosúduBratislava1sp.zn.2T/56/2013zodňa10.12.2013,právoplatný

10.12.2013, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 0T/123/2014 zo dňa 08.08.2014,
právoplatný 08.08.2014, trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/53/2015 zo dňa
03.03.2015, právoplatný 18.03.2015, trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/52/2016
zo dňa 14.04.2016, právoplatný 09.05.2017 a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/98/2017
zo dňa 21.06.2017, právoplatný 21.06.2017, rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/88/2019
zo dňa 25.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/145/2019 zo dňa
30.01.2020, považuje za dostatočný na nápravu obžalovaného ako aj na ochranu spoločnosti.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému L. R., nakoľko tresty

uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/299/2011 zo dňa 16.12.2011,
právoplatný 27.01.2012, trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/229/2012 zo dňa
18.12.2012, právoplatný 18.12.2012, rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/121/2017 zo dňa
09.11.2017, právoplatný 29.11.2017, rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/290/2014 zo dňa
29.11.2017, právoplatný 29.11.2017, rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 9T/18/2018 zo dňa
13.06.2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/154/2018 zo dňa 04.04.2019
považuje za dostatočný na nápravu obžalovaného ako aj na ochranu spoločnosti

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie oboznámením náležitého obsahu trestného spisu
Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/182/2010 ako aj ostatného na vec sa vzťahujúceho spisového
materiálu.Obžalovaný L. R. bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/182/2010 zo dňa 21.09.2011
odsúdený v bode 1/ za spáchanie zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona (skutok zo dňa 21.02.2010), v

bode 2 a 4/ zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, 2 písm. c), ods. 3 písm.
b) Tr. zákona a prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1/ Tr. zákona (skutky 16.11.2009,
18.11.2009), v bode 3/ zo zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm.
c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona (skutok 16.11.2009), v bode 5/ z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona spolupáchateľstvom (skutok 20.11.2009), v bode 6 a 7/ z

pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, 2 písm. a, c), ods. 3 písm. b) Tr. zákona (skutky
13.01.2010, 17.01.201), v bode 8/ z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr.
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona. Bol mu uložený za skutok v bode 1/ podľa § 188 ods.
2/ Tr. zákona s poukazom na § 37 písm. m), § 38 ods. 4/ Tr. zákona samostatný trest odňatia slobody
v trvaní desať rokov a štyri mesiace so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia. Za skutky uvedené v bodoch 2 - 8/ mu bol podľa § 323 ods. 2/,

§ 37 písm. h, m), § 38 ods. 7/, § 41 ods. 2/, § 42 ods. 1/ Tr. zákona mu bol uložený úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní šesť rokov štyri mesiace a jeden deň. Súčasne bol zrušený výrok o treste
trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/288/2009 zo dňa 27.09.2009, právoplatný dňa
20.02.2010. Zároveň bolo rozhodnuté aj o nároku poškodených na náhradu škody.

Obžalovaný L. R. bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/182/2010 zo dňa 21.09.2011
odsúdený za spáchanie zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona. Za predmetný skutok mu bol uložený
podľa § 188 ods. 2/, § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, § 42 ods. 1/ Tr. zákona uložený súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní osem rokov a osem mesiacov. Pre výkon tohto trestu bol zaradený do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Súčasne súd zrušil výrok o trest trestného
rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/5/2010 zo dňa 04.05.2010, právoplatný dňa 20.07.2010.

V dôsledku podaného odvolania obžalovaných proti rozsudku, Krajský súd v Trnave uznesením pod sp.
zn. 5To/109/2013 zo dňa 03.03.2015 podľa § 321 ods. 1 písm. b, c), ods. 3/ Tr. poriadku zrušil napadnutý

rozsudok vo výroku o treste a jeho výkonu ohľadne obžalovaných a podľa § 322 ods. 1/ Tr. poriadku vec
vrátil súdu prvého stupňa na nové prejednanie a rozhodnutie.

V predmetnej trestnej veci nakoľko výrok o vine obžalovaných na spáchaní skutkov, ktoré im kládla
obžaloba okresnej prokuratúry za vinu nebol odvolacím súdom zrušený (výroky o vine obžalovaných

ostali právoplatné), súd po vrátení veci na nové konanie a prejednanie sa zaoberal iba zrušeným
výrokom o uložení trestu obom obžalovaným. Súd pri úvahe o treste prihliadol na osobu obžalovaných,
na ich trestnú minulosť a v neposlednom rade aj na možnosť nápravy.

Po oboznámení sa s obsahmi pripojených spisov (pripojených už pred prvým vyhlásením rozsudku (t.j.

dňa21.09.2011)saoboznámilajsobsahomtrestnýchspisov,ktoréobsahujúnásledne,ďalšieodsúdenia
obžalovaných.

U obžalovaného L. R. ide o odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/116/2013 zo
dňa 02.10.2013, právoplatný dňa 02.10.2013 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr.

zákona a iné k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní desať mesiacov s podmienečným odkladom
výkonu na skúšobnú dobu dva roky, ochranný dohľad na jeden rok (výkon podmienečného trestu bol
nariadený);rozsudkomOkresnéhosúduBratislava1,sp.zn.2T/56/2013zodňa10.12.2013,právoplatný
dňa 10.12.2013 pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní jeden rok so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so

stredným stupňom stráženia; trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1, sp. zn. 0T/123/2014 zo
dňa 08.08.2014, právoplatný dňa 08.08.2014 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením pre jeho
výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/53/2015 zo dňa 03.03.2015, právoplatný dňa 18.03.2015 pre prečin krádeže podľa

§ 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Tr. zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní osem mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia; trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/52/2016 zo dňa 14.04.2016,
právoplatný dňa 09.05.2017 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákonaa iné k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní dva roky a päť mesiacov so zaradením pre jeho výkon
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
0T/98/2017 zo dňa 21.06.2017, právoplatný dňa 21.06.2017 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.

a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní jeden rok so zaradením pre jeho výkon do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ochranný dohľad a rozsudkom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 31T/88/2019 zo dňa25.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn.
5To/145/2019 zo dňa 30.01.2020 pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 2 písm. b), ods. 3
písm. f) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní osem rokov a šesť mesiacov so zaradením pre výkon

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a k ochrannému dohľadu v trvaní dva roky.

U obžalovaného L. R. ide o odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/299/2011
zo dňa 16.12.2011, právoplatný dňa 27.01.2012 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr.
zákona a iné k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní osem mesiacov so zaradením pre výkon do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; trestným rozkazom Okresného súdu Galanta

sp. zn. 0T/229/2012 zo dňa 18.12.2012, právoplatný dňa 18.12.2012 pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona trestu povinnej práce vo výmere tristo hodín; rozsudkom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 2T/121/2017 zo dňa 29.11.2017, právoplatný dňa 29.11.2017 pre zločin krádeže podľa
§ 212 ods. 1, 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona a iné k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
šesť rokov a šesť mesiacov so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia; rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/290/2014 zo dňa 29.11.2017, právoplatný dňa
29.11.2017 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona k súhrnnému odňatia slobody v
trvaní jeden rok a štyri mesiace so zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T/18/2018 zo dňa 13.06.2018 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/154/2018 zo dňa 04.04.2019 pre zločin krádeže podľa

§ 212 ods. 1, 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona a iné k trestu odňatia slobody v trvaní šesť rokov so
zaradením pre výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Vzhľadom na vyššie odsúdenia u oboch obžalovaným ku dňu hlavného pojednávania, prichádzalo by
v úvahu uloženie súhrnného trestu u oboch z nich. Súd však na uvedené tresty dospel k záveru, že

sú postačujúce na ochranu spoločnosti a prevýchovu páchateľov a tak s poukazom na § 44 Tr. zákona
upustil od uloženia súhrnného trestu a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku čo do výroku o vine vo vzťahu k obžalovanému L. R. nie je možné podať riadny
opravný prostriedok, u obžalovaného L. R. je možné podať odvolania do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia.