Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Majerčíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Cpr/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917204090
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5917204090.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci žalobcu: B. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. I. XXXX/XX, XXX
XX J., zast. Advokátska kancelária Hudák & Ochodničanová, v.o.s., so sídlom Hodžova 208/8, 010 01
Žilina, proti žalovanému: Národná diaľničná spoločnosť a.s., so sídlom Dúbravská cesta 14, 041 04
Bratislava, IČO:35919001, v pracovnoprávnom spore o určenie, že sa jedná o pracovný úraz a určenie
zodpovednosti za škodu spôsobenú pracovným úrazom, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 5Cpr/9/2017-166 zo dňa 21.12.2018
tak, že vypúšťa označenie zástupcu žalovaného: „AENEA Legal s.r.o., Jozefská 3, 811 06 Bratislava,
IČO:35951125, zast. Corlegal, s.r.o., sídlo: Martinengova 16, 811 02 Bratislava, IČO: 44007850 “.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Ružomberok rozsudkom č.k. 5Cpr/9/2017-166 zo dňa
21.12.2018 žalobu a návrh žalovaného na prerušenie konania zamietol a o trovách konania rozhodol

tak, že žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

2. Súd na základe oznámenia Krajského súdu Žilina zistil, že vo vyššie citovanom rozsudku, sa
dopustil zrejmej nesprávnosti, keď v jeho záhlaví nesprávne uviedol, že žalovaný je zastúpený
zástupcom AENEA Legal s.r.o., Jozefská 3, 811 06 Bratislava, IČO:35951125, zast. Corlegal, s.r.o.,
sídlo: Martinengova 16, 811 02 Bratislava, IČO: 44007850.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Ružomberok

č.k. 5Cpr/9/2017-166 zo dňa 21.12.2018 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to k uvedeniu, že žalovaný je
zastúpený zástupcom AENEA Legal s.r.o., Jozefská 3, 811 06 Bratislava, IČO:35951125, zast. Corlegal,
s.r.o., sídlo: Martinengova 16, 811 02 Bratislava, IČO: 44007850, keď uvedený zástupca nedisponoval
procesným splnomocnením na celé konanie, s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia
rozhodol o oprave chyby v písomnom vyhotovení rozsudku, vydaním opravného uznesenia tak, ako to
vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.