Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7Cpr/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217209815
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1217209815.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: K.. E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. N., Y.
XXX/XX, štátny občan SR, proti žalovanému: SEVITECH, a. s. Mlynské Nivy 71, Bratislava, IČO: 31
605 052, v zastúpení: METIS Legal s. r. o., Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 47 242 159, o zaplatenie
42.263,17 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III.UpravujesaSlovenskápošta,a.s.-prevádzkovateľsystému,IČO:36631124,sosídlomPartizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na vrátenie súdneho poplatku za žalobu žalobcovi vo výške 2.510,15
Eur, do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na súd dňa 17.05.2017 sa domáhal žalobca voči žalovanému zaplatenia
42.263,17 Eur istiny s príslušenstvom a to titulom náhrady mzdy z neplatného skončenia pracovného
pomeru za obdobie od 11.07.2015 do 20.07.2016.

2. Vo veci bolo nariadené pojednávanie na 09.03.2020. Pred začatím pojednávania žalobca doručil

súdu dňa 04.03.2020 podanie, ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu uzatvorenia dohody o sporných nárokoch a ich urovnaní zo dňa 03.03.2020 stranami sporu s
tým, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Zároveň žiadal o vrátenie
súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený vo výške 2.535,50 Eur kráteného v zmysle § 11 ods. 4 Zákona
o súdnych poplatkoch.

3. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu súhlasil so späťvatím žaloby.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd na základe citovaných zákonných ustanovení v zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže strany sporusi vyporiadali sporné nároky vrátane trov konania, súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania.

9. O vrátení súdneho poplatku za žalobu žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4, 6, Zák.č. 71/92
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov a vrátil
žalobcovi súdny poplatok krátený o sumu 25,35 Eur, t. j. vo výške 2.510,15 Eur ( 2,535,50 - 25,35 =
2.510,15 ).

10. V tomto konaní sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia strany sporu vzdali lehoty na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.