Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/165/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117225137
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7117225137.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou, v právnej veci navrhovateľa: Okresný úrad

Malacky,odborvšeobecnejvnútornejsprávy,Záhorácka60A,Malacky,vkonaníovyhláseniezamŕtveho
Ľ. U., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom F. XXXX/X V. - L. Ť., zastúpený procesným opatrovníkom JUDr.
Vladimírom Babčákom, zamestnancom Okresného súdu Košice - okolie, takto

r o z h o d o l :

M e n í výrok rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 25.2.2008, č.k. 22P/113/2006 - 29, ktorým bol
určený deň úmrtia Ľ. U., nar. X.XX.XXXX tak, že týmto dňom je deň XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 25.2.2008, č.k. 22P/113/2006 - 29 súd vyhlásil
nezvestného Ľ. U., nar. X.XX.XXXX za mŕtveho a za deň úmrtia určil deň XX.X.XXXX. Súd vychádzal
z tvrdenia manželky nezvestného, že manžel po tom, čo sa dostal do partie mafiánov opustil spoločnú

domácnosť a odsťahoval sa k rodičom. Po čase sa manželka nezvestného dozvedela, že odišiel na
neznáme miesto a od vtedy ho nevidela ani o ňom nepočula. Z výpovede svedkyne Ľ. U. - matky
nezvestného, súd zistil, že menovaná videla syna naposledy pred 7 rokmi, 15.11.2000, kedy ho odviezla
na T. k manželovmu bratovi. V tom čase sa dozvedela, že je po ňom vyhlásené pátranie. Od tej doby sa
s matkou neskontaktoval, nevidela ho a ani nevie, čo sa s ním stalo a kde odišiel.

2. Zo správy Krajského riaditeľstva policajného zboru, úradu justičnej a kriminálnej polície, oddelenia

pátrania a evidencie zo dňa 19.3.2007 súd zistil, že po hľadanej osobe Ľ. U. bolo vyhlásené celoštátne
pátranie dňa 26.9.2000. Z priloženého spisu Zn. 8 Ntv 60/01 bolo zistené, že bol vydaný príkaz na
zatknutie, ktorý ku dňu vydania rozsudku nebol zrealizovaný.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 25.2.2008, č.k. 22P/113/2006
- 29 vyhlásil menovaného za mŕtveho a za deň jeho úmrtia určil XX.X.XXXX. Tým nahradil úmrtný list o
smrti Ľ. U.. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 22.5.2008.

4. Dňa 12.10.2017 bol tunajšiemu súdu doručený Okresným úradom Malacky, odborom všeobecnej
vnútornej správy návrh na opravu dátumu úmrtia. Súčasťou návrhu bola aj osvedčená kópia listu o
prehliadkemŕtvehoasúhlasnapochovanie.Zlistín,ktorémubolidoručenésúdzistil,žedňaXX.X.XXXX
boli v lesnom poraste vo A. Q. Y. nájdené kostrové pozostatky nestotožnenej osoby mužského pohlavia.
Dňa 27.4.2017 bola na Úrade na dohľad nad zdravotnou starostlivosťou - Ústave súdneho lekárstva v
Bratislave vykonaná pitva kostrových pozostatkov. Zo zaistených vzoriek znalec z odboru kriminalistiky

vykonal analýzu DNA, pričom zo záverov znaleckého posudku vyplýva, že nájdené kostrové pozostatky
patriaĽ.U..Na„ListeoprehliadkemŕtvehoĽ.U.“,vystavenéhoMUDr.DenisomValentom,PhD.,súdnym
lekárom je uvedený dátum úmrtia XX.XX.XXX I. XX,XX hod. a miesto úmrtia A. Q. Y..5. Podľa ust. § 229 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „ CMP“), ak
ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho, zomrel v iný deň, ako je uvedený v rozsudku, súd aj bez návrhu vydá
rozsudok, ktorým vykoná opravu.

6. Z listín, ktoré tvoria súčasť spisu je zrejmé, že nezvestný deň XX.X.XXXX označený rozsudkom
Okresného súdu Košice I zo dňa 25.2.2008, č.k. 22P/113/2006 - 29 ako jeho deň úmrtia prežil.
Predpoklady pre vyhlásenie nezvestného za mŕtveho existovali, avšak boli nesprávne preukázané
okolnosti o pravdepodobnom dni smrti tejto osoby, teda deň uvedený vo výroku rozsudku nezodpovedá

skutočnému stavu veci. Vychádzajúc z výsluchu svedkov a „Listu o prehliadke mŕtveho a štatistické
hlásenie o úmrtí“, ktoré boli dodatočne získané a preukázané, je ako dátum úmrtia nezvestného uvedený
deň XX.XX.XXXX. Súd preto pristúpil k zmene rozhodnutia a v súlade s § 229 CMP opravil dátum úmrtia
menovaného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice I, v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 Civilného sporového poriadku, z. č. 160/2015
Z.z., ďalej iba CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť iba
dôvodmi uvedenými v § 365 ods.1 CSP:

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci ( §62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, z. č.161/2015 Z.z., ďalej iba CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§62 ods.2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.