Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010226
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317010226.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 11.09.2019 v Galante takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3/ Tr. zákona sa zrušuje výrok o vine obžalovaného N.É. Y. v trestnom rozkaze
OkresnéhosúduGalantasp.zn.2T/137/2017zodňa09.10.2017,právoplatnýdňa14.03.2019preprečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona, celý výrok o treste, majúc
svoj podklad v zrušenom výroku o vine ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad.

Obžalovaný N. Y., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom U., T. XX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody

v ÚVTOS Leopoldov,

j e v i n n ý, ž e

1/ dňa 25.01.2017 v čase okolo 11.15 hod v meste Sereď na ulici Novomestskej ako vodič riadil
osobné motorové vozidlo značky Ford Mondeo, evidenčného čísla Q.-XXXHX, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sereď, pri ktorej kontrole bolo zistené, že vykonával

jazdu na uvedenom vozidle aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V.
podsp.zn.0T/197/2016zodňa10.08.2016,ktorérozhodnutienadobudloprávoplatnosťdňa10.08.2016,
okreminéhouloženýtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlánadobu30mesiacovodprávoplatnosti
rozhodnutia,

2/ dňa 01.10.2016 v čase o 23.00 hod. ako vodič riadil osobné motorové vozidlo značky Alfa Romeo 147,
evidenčného čísla U.-XXXNB na ulici Fučíkovej v Šoporni, kde bol kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Šoporňa, pričom bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp.

zn. 0T/197/2016 zo dňa 10.08.2016, právoplatným dňa 10.08.2016 mu bol okrem iného uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 mesiacov,

3/ dňa 28.10.2016 o 12.45 hod. na pripájacom pruhu z obce Pata na rýchlostnú cestu R1 v km 22 smer
Trnava, riadil osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo, evidenčného čísla U.-XXXNB napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T/197/2016 zo dňa 10.08.2016, právoplatným
dňa 10.08.2016 mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu na dobu 30 mesiacov,

4/ dňa 28.01.2017 o 15.30 hod. v Seredi na Bratislavskej ulici riadil osobné motorové vozidlo zn. Daewoo
Nubira, evidenčného čísla E.-XXXEH napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
V, sp. zn. 0T/197/2016 zo dňa 10.08.2016, právoplatným dňa 10.08.2016 mu bol okrem iného uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 mesiacov,

t e d av bodoch 1 - 4/
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1 - 4/
pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 3/ Tr.

zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 6(šesť) rokov.

Podľa § 76 ods. 2/, § 78 ods. 1/ Tr. zákona sa mu ukladá i ochranný dohľad na dobu 18(osemnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného a prečítaním ostatného,
na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obžalovaný N. Y. na hlavnom pojednávaní vyhlásil v zmysle § 257 Tr. poriadku, že je vinný zo spáchania

skutkov a zároveň svoje konania oľutoval.

Z uvedeného dôvodu súd na hlavnom pojednávaní nevykonal dokazovanie vo vzťahu k výroku o vine,
nakoľko vyhlásenie bolo urobené vážne a po porade so svojou obhajkyňou. Súd na základe prijatého
vyhlásenia obžalovaného jeho konania v bodoch 1- 4/ právne kvalifikoval ako pokračovací prečin

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona, nakoľko vykonával jazdy
na motorovom vozidle i napriek tomu, že takáto činnosť - vedenie motorového vozidla akéhokoľvek
druhu, mu bola zakázaná trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T/197/2016 zo dňa
10.08.2016, právoplatný dňa 10.08.2016.

Pri úvahách o druhu trestu a jeho výmere podľa § 34 ods. 1/ Tr. zákona súd zvážil všetky okolnosti,
charakter trestnej činnosti, osobu obžalovaného, pomer poľahčujúcej a priťažujúcej okolnosti. Po ich
zhodnotení dospel k záveru, že v danom prípade pomer poľahčujúcej okolnosti (§ 36 písm. l) a
priťažujúcej okolnosti (§ 37 písm. m) je rovnomerný, preto mu uložil spoločný trest odňatia slobody v
trvaní 1 rok (základná trestná sadzba odňatia slobody je až na dva roky), so zaradením pre jeho výkon do

ÚVTOS so stredným stupňom stráženia. Spoločný trest mu bol uložený v zmysle § 41 ods. 3/ Tr. zákona,
nakoľko bol súdený za ďalšie čiastkové skutky (spáchané dňa 01.10.2016, 28.10.2016, 28.01.2017),
ktoré tvoria súčasť pokračovacieho trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d) Tr. zákona (skutok spáchaný dňa 25.01.2017). Súd mu uložil i trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 6 rokov s poukazom na ustanovenie § 61 ods. 1, 2/ Tr.

zákona, nakoľko ide o nedisciplinovaného účastníka cestnej premávky o čom svedčia jeho odsúdenia
za trestné činy spáchané v doprave ako aj priestupky, spáchané taktiež v doprave. Súd zároveň mu
uložil aj ochranný dohľad s poukazom na jeho trestnú minulosť a to v trvaní 18 mesiacov, bez ktorého
už nie je možné dosiahnuť, aby sa dopúšťal trestnej činnosti toho istého charakteru.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia na Krajský súd v Trnave
cestou podpísaného súdu.