Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Gizela Pavelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Pc/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119204288
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119204288.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci navrhovateľa P., bytom E., proti Z. nar. XX.X.XXXX, bytom E.,

prechodne H., X., zastúpenej advokátom JUDr. Radoslavom Hodorom, Vratná 40, Košice, v konaní o
zvýšenie výživného pre N. takto

r o z h o d o l :

Návrh na zvýšenie výživného pre plnoletého N. odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 17.4.2019 požiadal súd, aby zvýšil výživné pre ich syna N. zo sumy 150 Eur z
dôvodu, že výdavky na syna má nepomerne vyššie.

2. Podľa ust. § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3.Podľačlánku5základnýchprincípovzákonačíslo160/2016Z.z.,Civilnéhosporovéhoporiadkuzjavné
zneužitie práva nepožíva právnu ochranu. Súd môže v rozsahu ustanovenom v tomto zákone odmietnuť
a sankcionovať procesné úkony, ktoré celkom zjavne slúžia na zneužitie práva alebo na svojvoľné a
bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva, alebo vedú k nedôvodným prieťahom v konaní.

4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z.z., Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Súd zistil, že v čase podania návrhu otcom na zvýšenie výživného pre ich syna, mal už N. rokov a

sám bol oprávnený podať návrh na súd. Rodičia podávajú návrhy na úpravu práv a povinností k deťom
len do dosiahnutia ich plnoletosti.

6. Otcom podaný návrh súd nemohol akceptovať, považoval ho preto za bezúspešné bránenie práva.

7. Preto návrh na zvýšenie výživného pre plnoletého N. odmietol

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.