Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/87/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011144

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Borisom Vittekom, dňa 29. júna 2020 podľa
§ 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. S., M.. X.X.XXXX F. C., A. Q. U., Q. XXXX/XX

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

dňa 25.06.2020 v čase o 13:15 hod. po predošlom požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo zn. R. P., V.. Č.. U. F. U. po miestnej komunikácii ulice Q. smerom k parkovisku, kde
bol hliadkou OO PZ Prešov Juh zastavený, kontrolovaný a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov, alebo inej návykovej látky, ktorej sa menovaný po zákonnom
poučení v čase o 13:18 hod. podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A409523 s pozitívnym
výsledkom a to najmenej 1,30 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čím porušil

ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a doplnení
niektorých zákonov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Tr zákona pri existencii poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. l) a j) Tr. zák. a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37) Tr. zák. trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého

druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.