Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010598
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010598.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 09. júna 2020 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. F., nar. XX.XX.XXXX Q. X. Ľ.J., S. W. O. XXX, E.. X. Ľ.,
je vinný
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
že
-dňa19.7.2019včaseo18:40hod.viedolosobnémotorovévozidlozn.C.P.,B..Č..X.bezuzatvoreného
povinného zmluvného poistenia a technicky nespôsobilé po ceste G.. triedy č. XXXX v smere od obce U.
na obec H., kde neprispôsobením rýchlosti stavu a povahe vozovky dostal pri zjazde do obce H. šmyk,
nekontrolovateľne prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde prednou časťou svojho vozidla
narazil do prednej časti osobného motorového vozidla zn. Q. L., B.. Č.. W., ktoré viedla vodička N. P.,
od obce H. smerom k U., pričom po zrážke vozidlo Q. L., prešlo dole priľahlým svahom po trávnatom
poraste smerom k rodinnému domu v obci H. Č.. XXX, a narazilo zadnou časťou do prednej časti
tam zaparkovaného motorového vozidla zn. I. A., B.. Č.. W., a dôsledkom zrážky utrpela vodička N. P.
zranenia, ktoré si vyžadovali dobu liečenia po dobu 28-30 dní,
teda
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 158 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri nezistení
poľahčujúcich, ani priťažujúcich okolností uvedených v §§ 36 a 37 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému s obchodným menom Q.
N. F., Y..X.., F. F., O. X, XXX XX F., G. XXXXXXXX zaplatiť spôsobenú škodu v sume 249,71,- Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.