Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/637/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914208824
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914208824.2

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa,a.s.,ul. Bajkalská č.
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému: N. B.,Z..Č.. XXXXXX/XXXX, Y. U.,S.. E.P. Č..
XXX, pre vymoženie 887,60 Eur s prísl. o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Námietky povinnej N. B. zo dňa 30.07.2014 proti exekúcii, súd v celom rozsahu
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu- Výkazu nedoplatkov č.
1490122817 zo dňa 04.03.2014 vydaného Union zdravotnou poisťovňou,a.s. Bratislava, podal návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému, na vymoženie pohľadávky vo výške 887,60 Eur s prísl.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 106666 * zo dňa 26.06.2014 poveril vykonaním exekúcie
Mgr.Vladimíra Cipára, súdneho exekútora Exekútorského úradu Bratislava.

Podaním zo dňa 24.07.2014, doručeným súdu dňa 30.07.2014 vzniesla povinná v zákonnej lehote
námietky proti exekúcii, ktoré odôvodnil takto:

Povinná v námietkach uvádza, že uzavrela zmluvu so zdravotnou poisťovňou UNION, pracovníčka jej
v tom čase podala informáciu, že nakoľko je poberateľka vdovského dôchodku nemusí sa evidovať
na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny. Táto informácia však bola mylná nakoľko v čase keď nebola
povinná v evidencii, nie vlastnou vinou jej vznikol dlh na poistení. Preto žiada o prehodnotenie exekúcie
a odblokovanie účtu nakoľko má aj iné záväzky a potrebuje financie na živobytie lebo dlh nevznikol z
jej viny.

K námietkam sa vyjadril oprávnený, ktorý uviedol:

Zdravotná poisťovňa v období 01.01.2007-31.12.2007, 01.01.2009-31.12.2009, 11.05.2011-31.12.2011
a 01.01.2014 ( do 23.03.2014) eviduje povinného ako poistenca podľa § 11 ods. zákona č. 580/2004
z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“),t.j.
ako tzv. samoplatiteľa, ktorý je povinný platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm.d) zákona
o zdravotnom poistení, a to na základe oznámenia samotného povinného, ktoré predložil zdravotnej
poisťovni dňa 27.01.2014 za účelom splnenia oznamovacej povinnosti- oznámiť zdravotnej poisťovni
zmenu platiteľa poistného v zmysle § 23 ods. 1 písm.b) zákona o zdravotnom poistení.
-2-

V uvedenom oznámení sa označil za samoplatiteľa (uvedením príznaku „4“ ) v obdobiach so začiatkom
označeným príznakom „Z“ a ukončením kategórie k dátumu označenému príznakom „K“. Podľa § 11 ods.

2 zákona o zdravotnom poistení poistné je povinná platiť aj osoba, ktorá je verejne zdravotne poistená
podľa tohto zákona a nie je zamestnancom, samostatne zárobkovo činnou osobou alebo osobou, za
ktorú platí poistné štát.
Z dôvodu, že povinný si nesplnili svoju povinnosť platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm.d)
zákona o zdravotnom poistení za uvedené obdobie, zdravotná poisťovňa si v zmysle § 17a ods. 1 zákona
o zdravotnom poistení uplatnila dlžné poistné viacerými výkazmi nedoplatkov:

1/ č. 1490122817 na obdobie 01/2007-12/2007, 01/2009-12/2009 a 01/2014, ktorý je exekučným titulom
v tomto konaní, ako aj výkazom nedoplatkov
2./ č. 1490121560 na obdobie 05/2011-12/2011.

Výkaz nedoplatkov č. 1490122817 bol povinnému doručený dňa 11.03.2014 do vlastných rúk, k čomu
predkladajú súdu doručenku.
Podľa § 17a ods. 4 zákona o zdravotnom poistení proti výkazu nedoplatkov možno príslušnej zdravotnej
poisťovni podať námietky do 15 dní odo dňa doručenia platiteľovi poistného. Podľa § 17a ods. 5 zákona
o zdravotnom poistení výkaz nedoplatkov je právoplatný a vykonateľný márnym uplynutím lehoty na
podanie námietok podľa odseku 4.

Povinný námietky proti výkazu nedoplatkov nepodal ani pohľadávku oprávneného neuhradil v celej
výške- na účet zdravotnej poisťovne poukázal iba čiastočnú úhradu predmetného dlhu vo výške 20 Eur
dňa 21.05.2014. Výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným
titulom. Na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov č. 1490122817 si oprávnený
uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie v ktorom oprávnený zohľadnil vyššie uvedenú
úhradu od povinného. Exekučné konanie bolo začaté dňa 09.06.2014. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že
exekučné konanie bolo začaté dôvodne a oprávnene. O pohľadávke zdravotnej poisťovne povinný mal
vedomosť, v zdravotnej poisťovni sa sám označil za „samoplatiteľa“ s platnosťou pre rozhodné obdobie,
výkaz nedoplatkov mu bol doručený do vlastných rúk, avšak povinný pohľadávku zdravotnej poisťovne
neuhradil. Nakoľko povinný v podaných námietkach neuviedol žiadne relevantné okolnosti, ktoré by po
vzniku exekučného titulu spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo by bránili jeho vymáhateľnosti, ani
neuviedol iné dôvody pre ktoré by bola exekúcia neprípustná oprávnený navrhuje, aby súd námietky
povinného proti exekúcii zamietol. V prípade, že povinný nemôže uhradiť pohľadávku oprávneného
jednorázovo, odporúča oprávnený povinnému, aby požiadal súdneho exekútora o vystavenie dohody
o postupnom splatení pohľadávky. Oprávnený udelí súhlas s postupným splatením, ak pohľadávka
oprávneného bude uhradená najviac v 9 mesačných splátkach.

Podľa ust. § 50 odst. 1,2 zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekútorského poriadku ) v znení neskorších predpisov, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
-3-

Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada. O námietkach proti
exekúcii rozhoduje súd.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od výkonu exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone.

Z toho je zrejmé, že námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie
štátneho orgánu ( exekučný titul). Je to procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok
incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie. Smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti
upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne povereniu na vykonanie exekúcie. Námietky musia byť
predovšetkým odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada.

Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že
tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu,

zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia,
ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

Nezavinené postavenie povinného predpokladá, že povinný ani len z nedbanlivosti nezapríčinil, že
nemôže splniť to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Konkrétne posúdenie, či povinný vskutku
zachoval primeranú mieru starostlivosti o splnenie judikovaného plnenia, závisí od obsahu vynucovacej
povinnosti ( peňažné alebo nepeňažné plnenie ).

Súčasne tento záver exekučného súdu by mal zohľadniť aj spôsob, akým vznikla vymáhaná pohľadávka,
či jej vznik nebol dôsledkom hazardného alebo podobného konania povinného, či sa povinný nezbavoval
majetku bez ohľadu na jeho záväzky.

Zo zistených skutočností, t.j. z vyjadrenia oprávneného, námietok povinnej súd zistil, že skutočnosti ktoré
povinná uvádza v námietkach nepreukázala dostatočne, nedoložila žiadne listiny, ktoré by preukazovali,
že povinná svoj dlh splnila vo veci týkajúcej sa tejto exekúcie, prípadne že dlh ani neexistoval.

Z toho ďalej vyplýva, že povinná do dnešného dňa ničím nepreukázala také okolnosti, ktoré by od vzniku
exekučného titulu spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo bránili jeho vymáhateľnosti, ani iné dôvody
pre ktoré by bola exekúcia neprípustná.

Povinná mala možnosť v konaní č. 1490122817 ( kde Union zdravotná poisťovňa,a.s. vydala dňa
04.03.2014 Výkaz nedoplatkov, ktorý sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 27.03.2014) podať námietky
v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V námietkach mohla uviesť skutočnosti uvádzané v
námietkach podaných v exekučnom konaní.

Povinná túto možnosť nevyužila a tým rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť, stalo sa
exekučným titulom.

-4-

Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu súd námietky povinnej proti exekúcii ako
neopodstatnené a neodôvodnené z a m i e t o l, lebo nie sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. ( § 205 ods. 1 OSP )