Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010276
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010276.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. júna 2020, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
G. C. W. Q. Y. S. B. Á. T. , nar. XX.XX.XXXX E. B., trvalo bytom Ž. Č.. XXX,
okres G., ženatý,

j e v i n n ý , že

1/ najmenej v období od 01.10.2012 do 24.04.2013 vykonával neoprávnený odber zemného plynu na
odbernom mieste v obci Ž. Č.. XXX, okres G., evidovanom na meno G. C., a to takým spôsobom, že
pred meradlom plynu č. 64128350B908 zhotovil na plynovom potrubí v zemi odbočku, ktorú prepojil

s domovou inštaláciou a reguloval samostatným ventilom, v dôsledku čoho dochádzalo k obtokovaniu
meradla a odberu nemeraného zemného plynu, čím takto svojim konaním spôsobil spoločnosti SPP -
distribúcia, a. s. so sídlom Mlynské Nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35910739 škodu vo výške 1.413,18 eur,

2/ od presne nezisteného dňa, najneskôr od 29.10.2012 do 30.04.2013 neoprávnene odoberal a užíval

elektrinu na odbernom mieste č. 508322 v obci Ž., okres G., evidovanom na meno G. C., a to takým
spôsobom, že medzi hlavnou domovou skriňou, umiestnenou na podpernom bode a elektromerovým
rozvádzačom zhotovil T-odbočku, ktorú mimo meradla prepojil s domovou elektroinštaláciou a toho
dôsledkom nebola elektromerom č. 7661667 zaznamenávaná skutočne odoberaná elektrická energia,
čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti Východoslovenská distribučná a. s., so sídlom Mlynská
č. 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 800,27 eur,

t e d a
ad 1/, 2/
pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

ad 1/, 2/
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l/, písm. k/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

ad 1/, 2/
pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Prešove.